生物资产作为农业类企业的主要收入来源之一,是农业类企业财务审计的重点。由于生物资产具有易受外界环境影响,价值测定程序复杂、难度高等特殊性质,会计师事务所在开展审计工作时往往困难重重,容易出现审计风险把握不准确、审计程序执行不到位等问题,这也为被审计单位造假提供了机会。本文通过对具体生物资产审计案例中会计师事务所存在的问题进行分析和研究,梳理出生物资产审计的总体思路,并就农业类生物资产审计提出建议,希望能够帮助会计师事务所增强生物资产审计工作效果,进而降低其面临的生物资产审计风险,具有一定的实际研究意义。同时,将审计理论与实务案例相结合进行分析,丰富了生物资产审计理论研究的素材,具有一定的理论研究意义。本文采用案例研究法,以信息不对称理论以及审计风险模型理论为基础,针对亚太会计师事务所审计中毅达股份有限公司生物资产案,从重大错报风险评估和审计检查风险应对两个方面,对亚太所执行审计的过程中存在的问题进行了分析。进而梳理出亚太所应当从该案例中吸取的教训,一是专业胜任能力不够,职业判断运用不当;二是风险意识不够,执业不谨慎;三是未合理利用专家工作;四是职业道德水平不够,责任心不足;五是审计投入不足,质量控制制度不完善。在分析该案例的基础上,本文总结了农业类企业生物资产审计的总体思路,并针对生物资产审计的业务层面风险应对以及会计师事务所质量控制两方面提出若干审计建议。在业务层面风险应对方面,一是充分预估客户的生物资产审计风险及会计师事务所胜任能力;二是注重对被审计单位生物资产内部控制的了解和测试;三是充分获取被审计单位生物资产相关资料,重视对资料的来源验证;四是合理制定生物资产监盘计划,严格执行;五是认真评价专家有关生物资产的工作,防范串通舞弊风险;六是加强与被审计单位沟通,寻找舞弊迹象。在会计师事务所质量控制方面,要积极开展有关生物资产审计的培训活动,努力提高审计人员道德素养,以及注重提升审计技术手段。另外本文还从监管机构的角度,提出要建立并完善会计师事务所准入机制,完善生物资产审计制度及培训等建议。