专利权是一种独占性权利,申请人以履行国家专利行政部门规定的一系列程序和对发明创造的充分公开来换取对专利的独占排他权利。各国基于鼓励发明创造、推动技术进步的初衷,为专利权人提供了充分的法律保护。然而过分的独占将导致对于市场的垄断,对经济利益的追求将在一定程度上导致专利权人诉权的滥用。为使专利权人利益与社会公众利益达到相对平衡,《TRIPS协议》赋予各成员国可以在其国内立法中规定“有限的例外”条款,对专利权人的权利进行限制。我国专利法在制定之初以及随后的历次修订中都根据本国实际,结合司法实践和其他国家的先进经验制定了相应的规则对专利权人的权利进行限制,这些限制为被控侵权人提供了有效的抗辩事由。本文以2008年12月27日公布的新修订的《专利法》为依据,对被控侵权人可能采用的各个抗辩事由进行了梳理,介绍了各个抗辩事由的理论依据、产生的原因、适用中应注意的问题,并对实践中存在的问题进行了探讨。尤其针对本次专利法新增加的与专利侵权诉讼相关的条款进行了深入细致的研究并提出了作者自己的观点。