本研究旨在通过对《侵权责任法》实施前后两年内北京地区三所综合医院医疗纠纷诉讼的结论进行对比,分析《侵权责任法》的颁布实施为医疗纠纷诉讼带来的变化,同时探讨该变化产生的原因,根据相关判决,探讨医疗机构应如何尽量避免医疗纠纷,以及在医疗纠纷诉讼中减少可以判定为医疗行为不当引发的侵权责任,减少医疗机在经济以及声誉上的损先为达到研究目的,本研究查阅了国内外大量的文献资料,对美国、日本、法国等国家的医疗纠纷诉讼进行研究,以了解国内外医疗纠纷诉讼的现状。对《侵权责任法》实施前后北京地区三所综合医院的医疗纠纷诉讼案例进行系统的整理、总结,并运用统计学方法进行分析。结合相关领域专家的意见,得出《侵权责任法》实施前后医疗纠纷诉讼案件的变化情况,探究其原因,并根据医疗纠纷诉讼的变化,为医疗机构提出切实可行的建议。通过研究发现《侵权责任法》实施后三所三级甲等综合医院医疗纠纷诉讼的数量明显增多,医疗纠纷诉讼中不同鉴定方式分布情况存在差异,且两种鉴定方式的结果存在差异性,医疗纠纷诉讼的赔偿金额有昕增长,且与科室的医疗风险有关。研究通过对《侵权责任法》实施前后的医疗纠纷诉讼的鉴定制度进行分析人为当前司法鉴定存在的鉴定公正性问题、程序完善性、鉴定结论文书的规范性等问题,应建立由临床专家以及法医组成专家鉴定人所进行的将司法鉴定与医疗事故技术鉴定结合的鉴定体制。根据研究中发现的问题,本研究为医疗机构提出如下五点建议：1.提高医务工作者的法律意识,更新法律观念。2.注重诊疗过程中患者知情同意权的保护。3.加强医疗机构医疗质量安全的管理。4.提高医院病案管理水平。5.加强与人民法院的沟通。