语用模糊现象是说话者在特定的语境中使用同一话语向听话者传递两种以上截然不同的言外之力,使说话者的意图具有模糊性和不确定性。20世纪90年代起,语用模糊的研究受到国内学者的高度重视。语用模糊研究初期,多集中在语用学的研究范畴,随着认知语用学、认知交际和认知心理学的发展,语用模糊的研究视角大大拓宽。但是目前对语用模糊的相关研究比较松散。合作原则和关联理论的结合发展突破了语用模糊研究的局限,为我们理解语用模糊提供了坚实的理论基础。本文将以合作原则和关联理论为视角分析语用模糊的理解机制。本文采用定性分析和总结归纳的研究方法,对从业主和开发商的现场录制的音频和在线聊天纪录中随机选取的20个对话进行认知语用理解分析。作者把这20个对话分别归属在合作原则和关联理论中。之后,从这20个对话中共截取5个片段,详细阐述模糊限制语的构建过程。在对于语用模糊的理解过程中,验证了合作原则和关联理论的认知力和强大解释力。本文通过系列探讨,试图回答以下三个问题:(1)基于业主与开发商之间的对话,分析语用模糊存在哪些类别。(2)根据业主与开发商之间的对话,分析语用模糊在交际环境下的产生的原因是什么。(3)根据业主与开发商之间的对话,如何从合作原则和关联理论分析模糊限制语。基于合作原则和关联理论对于语用模糊的动态认知语用理解分析可以得出如下结论:(1)在语用模糊的理解过程中,有三个必备类别:客观语用模糊,主观语用模糊和主客观相结合的语用模糊。这三个类别是充分理解语用模糊的必要条件。(2)根据模糊的轨迹和产生方式来识别语用模糊产生的原因。基于合作原则的四大准则:质量、数量、关系和方式,明确了质量准则介于遵循和违反之间,后三个准则均属于违反的情况。(3)在言语交际中,说话者使用模糊限制语来帮助传达信息。表面上违反了合作原则、减少交际的信息量,但实际遵循了合作原则、增强了话语关联性,保证会话的顺利进行。本文以合作原则和关联理论为视角来分析语用模糊,证明了合作原则和关联理论在分析从单句到文本方面的可行性。另外,本文对研究言语交际提供了一个新的视角,并且有助于语用模糊在其它条件下的运用。