中国近代银行虽多，但真正能够经营好的银行不多，而金城银行则是不多中的一家。金城银行能够在环境极度恶化中壮大，是由多种因素综合作用的结果，而它善于控制风险、把握时代脉搏则是它能逆境成长的关键。本文以其二十年的资产负债表内涵的变化为中心，察看金城银行在业务经营和风险管理方面的长处和不足，希望能对现代商业银行的持续健康发展提供一些经验和教训。具体来讲，本文主要分为五章进行论述。　　第一章具体介绍了金城银行成立的背景和发展历程;概括了银行资产负债表所包含的主要内容，以及它能给经营管理者、股东和债权人等提供什么样的重要信息，从而让这些利益攸关者根据资产负债表的内涵及其变化对未来的管理政策、投资策略等做出相应地计划和选择。　　第二章主要从金城银行的资金来源和资金运用两个方面来详尽阐述资产负债表内涵变化及相应的变化趋势。资金来源主要分为两方面:一是包括以实收股本和留存收益(公积金和盈余滚存)为主体的资本金，其中实收资本相对于留存收益来说，无论从绝对量还是相对量来说都占据绝对优势，不过其在总资本金中的比例却是逐年下降的，与之形成鲜明对比的是留存收益的比重一直在稳步上升;二是以吸收存款等负债形式筹措的资金，其与上述资本金的比例在1922年为3.44∶1，到1937年该比例上升为16.63∶1，可见，以存款等形式获得的资金是金城银行所有可运用资金的主要来源。同时，金城的存款业务主要分为活期存款和定期存款，前者在成立初期占到了80％以上，在其后的发展历程中，后者稳步增加，到1925年两者可谓是平分秋色。至于资金运用方面，由于近代中国银行业处于刚起步阶段，仅仅吸收了西方发达国家在华银行经营业务的皮毛，所以业务范围比较传统和单一，主要是放款投资和有价证券两部分，剩余的资金皆以库存现金及存放同业等形式存在。同时，放款额度在可用资金总额中的比例逐年下降，而有价证券的投资比重从1917年的0.53％飙升到1937年的23.83％，增幅高达46倍。综合来看，不管是金城银行的资产、负债还是资本金，都呈现出有集中到分散的趋势，这是降低风险的必然选择，同时也是金城银行走向现代化的标志。　　第三章具体讲述金城银行资产负债表具有哪些明显的代表性和时代性的特征。概括来讲主要有以下三点:第一，作为运用资金主要来源的存款主要取自于个人，而非团体和企业，即金城的存款业务以零售为主，而相对应的放款业务则刚好相反，它是以公司为主，而非以放款给个人为主;第二，本文研究的阶段是金城银行的头二十年，即1917-1937年，在此期间，随着时间的推移，由于客观巨大利益和主管不思进取等原因，金城的资金运用逐渐向政府业务偏移;第三，金城银行在近代素以对工矿企业和商业大量贷款著称，但其中有相当数量的放款业务具有关联交易的性质，尤其到了20世纪30年代，金城的商业放款主要是以自营的附属企业(如:通成公司)及其大股东所经营的商号为主要对象，除此之外，金城银行对个人放款中也有关联交易，比如以无任何抵押品的条件下大量放款给王祝三、徐树铮等其重要监事和股东。　　第四章分析的是金城银行资产负债表内涵的长处和缺陷。长处包括:注重业务经营的风险管理，重视自身资本金的积累;有良好的经营服务理念，重视民众存款;广泛放款投资于工商业，重视民族经济的发展;重视风险分散，具有较强的风险防范意识。与此同时，从资产负债表里可以看出金城也有很多时代赋予的和自身固有的弊端，比如:金城银行像其他华商银行(包括具有国家银行性质的中国银行和交通银行及其他华资私营银行)一样，受利益的驱使，受时代的局限，1917-1937年期间，其与政府交往过密，国债投机严重;另一重要缺点就是关联贷款太过普遍，业务创新不够。　　最后，根据前四章的整体内容做出的结论与展望，期望从近代金城银行的业务经营的特点和优缺点来汲取经验和教训，从而为现代银行业的健康持续发展提出一些具有建设性的策略。