当我们处于空闲状态,甚至在进行某项工作或完成某项任务时,我们的意识常常会跳转到与当前环境或任务完全无关的一些内部思维、想象或体验中去,我们称这样一种常见的现象为“心智游移”(mind wandering, MW).认知神经科学领域一项新奇的发现,即某些脑区——现在被称为“默认活动网络”——在无需完成任务时活动强度反而升高,使得研究者们将更多的目光集中到了MW上。和许多认知现象一样,MW的发生频率在不同个体中是有差异的,而同一个体发生MW的倾向在不同主要任务,乃至日常生活中又是稳定的,说明它是一种相对稳定的心理过程。MW的产生常伴随着注意的转换。当心智发生游移时,注意会从外界的知觉信息加工中分离出来,转向内部的思维和感受,因而MW被看作是一种注意解离的状态,已有很多研究支持这一理论。然而,这些研究都仅仅是从侧面来推测MW的注意机制,却很少直接去探究MW和注意的关系。我们知道,注意是个十分复杂的系统,Posner和Peterson将它划分为警觉、定向和执行控制三个成分。因此,想要系统地探究MW注意解离背后更深层次的加工机制,就有必要对MW和注意各网络之间的关系做一个全面的考察。本研究分别从行为和脑功能的角度对MW和注意不同子成分的关系进行了系统的探讨。根据被试在一项对反应的持续性注意任务中报告的MW频率,我们将他们分成高低MW组,并通过任务中的行为指标以及由白日梦频率量表测得的分值验证了探测到的MW频率的有效性。研究一中,采用注意网络测试测量了三个注意网络的效能,并在不同组被试间进行了比较；研究二中,分别使用注意警觉测验、空间线索任务和AX版本的持续操作任务来测量注意网络的各个子成分,再比较不同组被试的绩效；研究三中,采集了被试的静息态功能成像数据,然后将三个静息态网络(背侧注意系统、腹侧注意系统和带状盖系统)内的功能连接强度与MW频率做相关。主要发现如下：(1)不同MW频率的个体在注意的固有警觉和相位性警觉的效能上均无显著差异。(2)在外源性无关信息出现一段时间后,高频MW个体能够更快地将注意从中脱离出来,这与腹侧注意系统内功能连接的结果一致,说明他们对外部无关信息投入的注意资源会更快消退；而对于内源性注意定向效应,两组被试都能同样有效地将注意主动地指向任务相关信息。(3)高频MW个体在任务目标维持和冲突解决这两种注意的自主执行控制功能上弱于低频MW个体,且对应于目标维持功能的带状盖系统内的静息态功能连接强度也随MW趋势的增加而降低；不过,高频MW个体却在抑制注意重复定向这样的自动抑制控制上强于低频MW个体,暗示着对主动抑制控制能力的代偿。(4)MW和分心是两种既有重叠又有区别的认知过程。