随着国际分工的日益深化,中间品贸易逐渐成为促进世界贸易大幅增长的主要因素之一。对中国而言,中间品贸易已然是中国经济发展的重要支柱。从贸易总量上看,2014年中间品进口总额占货物总进口额的比重高达74.59%。自20世纪90年代初期以来,中国实施了进口贸易自由化的政策改革,中间品的平均名义进口关税由1992年的32.74%下降到2016年的6.74%。一直以来,绝大多数经济学家坚信贸易自由化可以从整体上提高经济利益,但是却忽视了贸易自由化对异质性消费者个体利益的影响。中间品贸易自由化通过改变商品的相对价格和种类进而影响消费者利益,由于消费者支出结构的差异,异质性消费者个体的福利也受到了不同程度的影响。本文理论部分构建了同时纳入消费者异质性、中间投入品贸易和企业异质性的理论模型,认为中间品贸易自由化使得资源在中间产品部门内的配置更合理,通过资源再配置效应提高了部门的生产率。下游的差异化产品生产企业可以通过使用由高生产率企业生产的中间品和进口中间品降低生产成本,从而降低产品定价。由于产品价格下降,更多的消费者将有能力消费差异化产品,因此对差异化产品的需求增大,从而会有更多企业进入差异化产品部门,产品种类增加。中间品贸易自由化最终通过价格效应和种类效应改善消费者的利益。因为高收入者消费的差异化产品份额较大,所以他们从中间品贸易自由化过程中获利的程度越大。实证上,本文通过使用统计局价格指数、WITS、USITC、USH和海关库的大量数据对理论部分的研究结论进行验证。首先,中间品进口关税每降低10%,生产者购进价格指数下降0.12%,说明中间品贸易自由化确实能够降低生产者的生产成本。其次,中间品进口关税每降低10%,差异化消费品价格下降2.12%。这说明中间品贸易自由化可以通过降低差异化产品的价格改善消费者个体福利。在检验中间品关税对最终品种类的影响时发现,关税每下降10%,产品种类平均增加0.48%,说明中间品关税下降增加了消费品种类。在考虑中国加工贸易发展情况之后,本文在回归中加入了城市加工贸易份额与中间品关税的交互项,回归结果显著为正,说明加工贸易份额越大的城市,中间品关税对差异化产品价格的传递弹性越大。借鉴Porto(2006)方法,本文计算了家庭层面的贸易利益,中间品贸易自由化使得中国城市居民家庭的消费福利平均上升10.5%。结合家庭支出结构发现,收入越高的个体受益程度越大,这是因为收入高的个体消费的差异化产品份额越大,这也是与理论预测的结果一致。文章结论给我们的启示主要有三点,一是继续坚持中间品贸易自由化的方向,从而改善消费者的福利水平。二是适当鼓励和支持加工贸易的发展。三是,实施积极有效的收入再分配政策以改善贸易利益分配不均的现象。