知识共有物理论假设存在有一个知识资源的“自然界”——知识共有物。当知识资源流入“知识共有物”领域时,它才变得更有意义。在科技发展日新月异的今天,知识产权加剧扩张,使知识资源的“自然界”遭到了侵蚀,对知识共有物的保护要求更加迫切。不断增长的发展需求蚕食着知识共有物原本健康的肌体;基础研究的私有化是知识共有物人为地产生稀缺;过多的专利新形式出现,尤其是关于有机体、基因专利的抢占加剧了知识共有物的损害;发展中国家对知识共有物的公平使用权利受损,过高的知识产权门槛使“后来者”——发展中国家在科技发展的各个领域处处受制于人,赶上发达国家的步伐显得更为艰难。在知识产权发展史上曾出现了实用主义、知识产品创造者中心主义、知识产品使用者中心主义和复合主义理论,建立在知识共有物理论基础之上的权利义务体系正是体现了复合主义。知识共有物理论强调无论是知识产品的创新者、使用者还是权利人的权利都应当受到尊重。它认为每个知识产权主体都有属于自己的“一套”权利,这些权利在共有概念之下形成了一个稳定的前后一致的统一体。知识共有物理论强调对知识产权权利的分析也必须评价它们对知识共有物所产生的“道德影响”,突破了将劳动视为评价知识产权理性的第一位的标准。这种道德评价不能仅仅停留在纯粹的对结果的评价上。本文对建立知识共有物为基础的知识产权体系提出了建议,对知识产权的各类主体的权利进行了概括的规定,并与现有的知识产权权利体系进行了比较。无论从知识产品本身的特性来看还是从利益平衡的角度来看,知识共有物理论都是合理的。知识产品的无形性、可共消费性、有益外部性和继承性促进了知识共有物的生成;而知识共有物的存在一方面体现了知识产品创新者权利、知识产权人权利、公众的使用权之间的利益平衡,即能否维持对知识创造的激励与知识传播和利用之间的平衡;另一方面,知识共有物要求同时代不同国家、地区间的利益平衡和相同国家、地区的不同代际间的利益平衡。将“环境伦理”理念引入知识共有物的保护也是本文特点,利用知识资源与自然资源的相似之处,借用环境伦理的健康、可持续发展理念,实现资源的代内与代际间平等使用的理念以及实现环境的良性循环等理念来保护人类的共同的、无形的文化遗产,使知识共有物维持健康发展、良性发展、动态发展,留给我们自己及后代一个充满活力、丰富的知识产品创造资源。本文分为三个部分对该理论进行阐述,前两部分分别就知识共有物理论的提出及合理性进行分析,最后一部分是本文重点,从三个方面分别阐述了知识共有物保护方面的问题,运用与环境伦理的类比分析,提出应确保知识共有物的资源的代内平等与代际间的平等使用,维持其理性增长。