民族主义是近年来国际关系学界和民族学界研究的一个热点问题。冷战结束后，由民族问题引发的民族主义运动风起云涌，成为诱导国际和国内冲突最重要的原动力之一。由苏东剧变为开端的第三次民族主义浪潮的兴起对现存的国际秩序产生了巨大的冲击和深远的影响，同和平与发展的世界潮流和世界一体化进程相悖，增加了国际社会的不安定因素，妨碍有关国家领土的完整与统一。它同时也为大国干涉别国内政，推行强权政治提供了借口。不管是发达国家，还是发展中国家，都曾深受民族主义的困扰。经过近10年的能量释放，与国际格局转换相伴的第三次民族主义的颠峰在新世纪之初似乎已经过去，呈现回落之势。但是，这次民族主义浪潮给世界留下的许多问题需要进一步反思和研究。尤其是在新世纪之初，我们需要对全球化加速发展背景下民族主义发展的新态势有正确的认识和评估，因为正确认识和看待21世纪世界民族问题的发展趋势和走向，不仅关系到我们对世界形势的总体估计，也影响到我们对国内民族问题大局的判断分析和民族政策的制定和实施。 目前，国内关于民族主义的研究成果应该说已有很多，但是众多学者的研究重点主要侧重于民族和民族主义定义的解析、当代民族主义的成因和特征的探讨以及民族主义对国际关系影响的分析，对全球化进程中的民族主义的发展趋势进行宏观考察的论文尚不多见。 国外涉及全球化与民族主义之间关系的研究成果相对来说比国内多些，国外这方面的研究大致有三个视角：第一是从现代化学派发展起来的观点，即认为全球化是一种经济发展、政治民主化和观念西方化的过程，在这一过程中，民族主义终将成为“文明冲突”的根源；第二是以依附论和世界体系论为基础的观点，认为全球化是发达国家将发展中国家置于边缘化位置的趋势，因此，发展中国家要捍卫自己的价值观和生存方式，就必须以自己的民族主义或类似的意识形态为武器，抵制西方的全球化。第三是从其他立场出发，将全球化视作与区域化并行的观点，认为全球化究竟是带来同质性或是异质性，从人们的视角和价值判断的标准来看，其指向尚不清楚，因而民族主义与各类区域保护主义的作用，还有待进一步的探索。本文旨在尝试在对民族主义进行分类、对民族主义在冷战后的表现及民族主义泛起的原因进行分析的基础上，对全球化时代民族主义在新世纪的发展趋势做初步的探讨。 《当代民族主义及其在全球化背景下的发展趋势初探》一文，主要分四个部分： 第一部分主要试图从理论上对民族主义的类型进行梳理。据不完全统计，国内外学术界给民族主义下的定义大概不下200种。就笔者跟踪观察，目前，在我国学术界，对民族主义在历史和现实两方面的各种表现形式和类型进行归纳、整理和总结的系统性的成果尚属鲜见。本章就尝试对国际社会中出现的和众多学者在论著和论文里提到的各种形态的民族主义进行归纳和分类。本章着重从民族主义的内容、民族主义的地理界限、民族主义的政治取向等三个方面对民族主义进 行类型分析和阐述。l、按照民族主义的内容分类，可以分为政治民族主义、经济 民族主义、文化民族主义等。2、按地域范围分，可以分为西方民族主义和东方 民族主义，更具体地可以分为中东民族主义、拉美民族主义、东亚民族主义、欧 洲民族主义、巳尔干民族主义等类型D3、从民族主义的政治取向来分，可以分 为聚合型民族主义和离散型民主主义。除了以上三种分类外，按照民族主义的功 能来分，民族主义还可以分为积极的民族主义和消极的民族主义：以历史时期分 类，还可以分为近代民族主义和现代民族主义；按照国家发展程度分，可以分为发 达国家民族主义、次发达国家民族主义和第三世界民族主义；甚至还可以按阶级 标准，分为资产阶级的民族主义和无产阶级的民族主义，等等。 第二部分对世界民族主义在冷战后的表现形式进行分析。笔者认为，冷战结 束后民族主义在当前主要有五种表现，一是民族分离主义运动波及全球。二是跨 界民族问题比较突出：三是宗教民族主义泛起；四是种族歧视与排外有所抬头； 五是部族冲突与仇杀令人瞩目。作者在该章从概念和事实两个层面对这五种表现 形式分别进行了阐释。 第三部分对当今民族主义兴起的原因进行分析。笔者认为，冷战结束以来出 现的第三次民族主义浪潮除了一些历史积怨外，主要还有以下四点原因：一是冷 战格局瓦解释放了长期被抑制的民族矛盾：二是一些国家在政治、经济、语言文 化和宗教政策上的夫误：三是不同地区经济社会发展的差距不断扩大与贫困状况 的日益恶化：四是霸权主义及全球“民主化”浪潮的影响。 最后一部分重点对全球化时代民族主义的发展趋势进行透视和展望。笔者认 为，在全球化加速发展的新世纪，第三次世界民族主义浪潮对国际关系所引起的 震动虽然比20世纪90年代有所?