水稻田不仅仅给社会提供主要的粮食产品,作为一种人工湿地生态系统,还有较大的生态系统服务价值。以往多从产量和节水效果两方面讨论灌水方式的优劣,忽视了水稻田其他方面的服务价值。通过对水稻田不同灌水模式生态服务价值的研究,从一个新的视角对灌水模式的优劣进行评估,有利于提高水稻田生态服务价值,并为今后水稻田灌水模式的选取提供理论基础。本文考虑了提供初级产品、气体调节、水调节、环境净化、土壤有机质形成和维持、娱乐休闲、释放温室气体以及面源污染等影响因子,并对不同模式下各因子的生态服务价值进行了估算。在生态系统服务价值估算中,很多重要参数的选取直接关系到估算结果的准确性,造林成本就是生态系统服务价值估算中一个较为重要的参数。本文通过对造林成本组成的分析,按照当前的经济发展水平与物价水平,对不同地区的造林成本进行了重新估算,得出了更符合当前实际的造林成本522.86元/t碳,该结果比之前使用的1990年不变价260.9元/t碳有较大提高,为以后生态服务价值的估算提供了新的参数。采用DNDC模型对不同灌水模式水稻田温室气体排放进行模拟。结果显示浅湿灌溉下的水稻田在生育期内大约产生80.8kgCH₄,而淹水灌溉下的水稻田在生育期内大约产生524kgCH₄,是浅湿灌溉条件下的6.48倍；另一方面浅湿灌溉水稻田在全生育期内大约产生3.4kgN₂O,而淹水灌溉水稻田产生的N20则相对较少,可见水分的管理对于水稻田温室气体的排放有很大的影响,总体上浅湿灌溉水稻田产生的温室气体比淹水灌溉水稻田少。根据水稻田生态系统的特点,提出水稻田生态服务价值估算框架体系,并且依据2006～2010年气象数据及其他调查数据,对扬州市江都区两种灌水模式下的水稻田生态系统服务价值进行估算。每公顷浅湿灌溉水稻田生态服务价值为5.799万元,而每公顷淹水灌溉水稻田生态服务价值为5.374万元,结果表明浅湿灌溉具有更高的生态服务价值。本文通过初步的模拟估算结果表明,浅湿灌溉不仅仅在产量及节水性能两方面比淹水灌溉效益高,在整体的生态服务价值方面也比淹水灌溉优势更明显。