上海及周边地区引进栽植观赏植物——欧亚活血丹较强的繁殖和拓殖能力引起了我们的关注。而目前国内外对欧亚活血丹的研究主要集中在无性繁殖行为、结构形态学、生理学活性等方面,对欧亚活血丹进入新分布区的生态安全性研究还鲜见报道。本文为研究引进种欧亚活血丹(Glechoma hederacea)的生态安全性,进行了三方面的实验。在分析欧亚活血丹的生长状况时,以与其同属的乡土种活血丹(Glechoma longituba)作为研究对照。1.人为控制水分、土壤营养和光照强度的实验。每个实验的生态因子都设置了3个梯度,以观察欧亚活血丹随3种生态因子的改变所产生的变化。每个实验以一定时间为间隔记录主茎、一级分枝和二级分枝等形态学数据。水分梯度实验活血丹表现出较强的可塑性,欧亚活血丹表现出较弱的可塑性;土壤营养梯度实验活血丹在营养生长和无性繁殖方面都表现出较强的可塑性,欧亚活血丹仅在无性繁殖方面表现出较强的可塑性;光照梯度实验,活血丹营养生长和无性繁殖对光强改变都表现较弱的可塑性,欧亚活血丹在无性繁殖反面表现较强的可塑性,在营养生长反面表现较弱的可塑性。2.竞争实验。竞争实验部分共设计了两类型实验:一类是将欧亚活血丹插种到活血丹生长环境中称之为基质为活血丹的竞争实验;另一类是将活血丹插种到欧亚活血丹生长环境中称之为基质为欧亚活血丹的竞争实验。以一定时间为间隔,记录主茎、一级分枝和二级分枝相关形态学数据,记录根、茎、叶和总生物量。分析比较后发现活血丹比欧亚活血丹具有更强的竞争能力。3.土壤养分测定实验。栽种2个月后在生长格局相同的欧亚活血丹和活血丹样地里取土,以测定土壤pH值、总氮、硝态氮和铵态氮四个指标。两种植物生长一段时间后,记录植株主茎、一级分枝相关形态学数据后,再拔取植株。将植株根、茎、叶分离后洗净,烘干,记录干重。土壤数据变化表明活血丹和欧亚活血丹对土壤pH值和养分改变都不大,而土壤中无机氮的减少主要因为两者生长对土壤无机氮的吸收所致,且活血丹吸收的养分比欧亚活血丹的多,该结果与两者形态学差别相吻合。结果表明,活血丹比欧亚活血丹更能充分利用现有资源以促进生长从而占据更多生长空间。根据三方面的实验结果推测乡土种活血丹比外来种欧亚活血丹有更强的生存和竞争能力,初步认为引进种欧亚活血丹可能不会造成严重的入侵。