【摘 要】
:
技术的革新必然会导致社会的进步,但同时也带来了社会不确定风险的加剧。随着技术的发展,人类基因编辑技术在生物学等领域具有极高的研究价值,也在医疗领域治疗一些遗传疾病、癌症等方面给人们带来了希望。但人类基因编辑技术涉及生命、社会伦理、法律的价值位阶等的冲击,给社会公众带来了焦虑和不安,如果处理不当,可能会践踏人类的尊严、侵犯相关人的基本权益、冲击现有的法律体系、扰乱社会秩序。因此,在发展的同时要严格限
论文部分内容阅读
技术的革新必然会导致社会的进步,但同时也带来了社会不确定风险的加剧。随着技术的发展,人类基因编辑技术在生物学等领域具有极高的研究价值,也在医疗领域治疗一些遗传疾病、癌症等方面给人们带来了希望。但人类基因编辑技术涉及生命、社会伦理、法律的价值位阶等的冲击,给社会公众带来了焦虑和不安,如果处理不当,可能会践踏人类的尊严、侵犯相关人的基本权益、冲击现有的法律体系、扰乱社会秩序。因此,在发展的同时要严格限制人类编辑行为。2018年,南方科技大学副教授贺建奎私自组建团队,实施了国家明令禁止对人类胚胎进行基因编辑的行为,随之,能够免疫艾滋病毒的基因编辑婴儿出生,当时,我国刑法只能以现有的罪名对号入座——非法行医罪,但是学界对此判决产生了争议。非法行医罪危害的法益是“医疗管理秩序”,基因编辑行为危害的法益是不是“医疗管理秩序”?随着《刑法修正案(十一)》的生效,新增“非法植入基因编辑、克隆胚胎罪”,刑法正式将人类基因编辑和克隆胚胎的行为纳入到刑罚的序列,本罪有着鲜明的预防刑法色彩。刑法条文的指向应该是明确具体的,但由于出台的时间比较仓促,本罪在保护法益、犯罪主体、情节认定、法条竞合等方面存在局限性和不明确性。首先,我国法律规范体系不完善,具有滞后性,并不能对现存的生物技术发展产生有效的约束和规范,并且将基因编辑技术纳入到刑罚是国际的通用做法,本罪的出台具有非常重大的必要性。其次,从“人性尊严说”、“医疗秩序说”、“人类遗传安全说”来分析本罪保护的法益;对“情节严重”进行定性定量分析,增加刑罚的确定性;分析犯罪的主体和共犯形态,提出增加单位犯罪的观点;对“非法植入”、“基因编辑、胚胎”进行定义分析和法律分析,明确入罪标准。再次,分析非法植入基因编辑的行为可能产生的法条竞合,论证了“非法行医罪”、“故意伤害罪”、“以危险方法危害公共安全罪”评价非法基因编辑行为的不合理性。最后,分析非法植入基因编辑、克隆胚胎行为不构成犯罪的情形,以期在生物技术发展和刑法规制之间达到平衡点。
其他文献
近年来,全球变暖,大气污染,极端天气与自然灾害等问题频发引起了全世界各国的高度关注。而我国面对严峻的环境问题,政府与社会各界积极开展了环境治理工作,高度重视生态环境与经济发展之间的协调平衡,提倡绿色低碳可持续发展观。农业作为我国国民经济的基础行业,是绿色可持续发展中不可忽视的一部分,因此,构建农产品绿色供应链对于环境保护,生态农业的发展有重要意义。为了加快农产品绿色供应链的建设与发展,多地政府出台
辩护人在刑事诉讼过程中会有什么保密义务,有怎样的保密权利,保密义务如何被规制和履行。2021年3月1日,最高人民法院实施关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释作出明确解释,文中辩护人保密制度既维护当事人合法权益,又遵守刑事诉讼立法原则不扰乱诉讼秩序。本文通过研究辩护人保密制度法理价值,阐述其立法过程及现状,并提出司法实践中存在的问题,深入剖析我国辩护人保密制度,为进一步完善保密制度提供理论基础
随着互联网的出现和发展,加速了各国之间的贸易往来,跨境电子商务作为一种新型的全球化贸易迅速崛起。近年来,各级地方政府纷纷把跨境电子商务作为促进地方转型升级、拉动其外贸发展的得力助手。跨境电商涉及到的主体既有国外供应商,又有国内跨境电商平台、消费者,既涉及到国际物流,又需要国内物流的配送,因此,整个跨境电商供应链是一个非常复杂的系统。由于供应链各主体之间的联系紧密,其中一个环节可能受到供应链中其他众
当下我国经济发展如火如荼,企业作为非常重要的市场经济主体,在经济发展大潮中扮演着重要角色,发挥着无可替代的作用。在这样势如破竹的大势下,也时时刻刻存在着法律风险。近些年各种类型的企业犯罪案件迭升,由于我国对于涉罪企业一向采取比较严厉的惩罚手段,企业一旦被采取刑事处罚,往往“一蹶不振”,再无“复兴”之机会。在国家大力提倡保护民营企业的背景下,为了防止更多企业重蹈覆辙,需要用涉罪企业合规不起诉制度来保
随着公法私法化、服务型政府建设和优化营商环境的深入推进,行政协议在行政管理领域得到了广泛应用,但行政协议纠纷也随之增多。双方主体地位不对等、行政机关享有行政优益权是行政协议纠纷产生的重要原因,也是肇致相对人权利受损的主要缘由。而行政协议在我国正式确立和应用的时间较短,尚未形成成熟的理论制度和保护体系,加之行政协议中相对人的权利与一般行政相对人的权利存在区别,使得行政协议中相对人权利保护问题日益凸显
监察官职业保障制度是确保监察官独立履职、保障监察官权力行使,同时又能加强监察官自身监督的一项特殊制度。我国监察官职业保障制度主要是指对监察官的履职保障,包括安全保障、经济保障以及保证监察官业务能力的选任制度等内容。完善监察官职业保障制度不仅有利于保障监察官合法权益,而且对于我国监察官制度的健全以及国家监察体制改革的进一步推进具有十分重要的意义。目前,学术界对于监察官制度的研究,多数集中在监察官的管
随着社会经济的高速发展和人民生活水平的日益提高,消费者的消费理念逐渐发生转变,消费者在选择商品的时候不仅仅只关注商品的价格,更加注重商品的质量安全。而医药行业关乎人民群众的生命健康,且市场需求较大,为满足进口药品需求,我国积极发展跨境电商进口药品等新业态,设立跨境电商进口医药试点。在传统医药的流通环节中,存在着监管效率低,信息不对称,产业链中心化程度高等问题,导致信息失真和溯源困难等问题,医药品安
为了顺应现代破产法的发展趋势,吸收借鉴国外的先进经验,破产重整制度应运而生。自从破产重整制度建立以来,选择运用重整解决公司债务困难的情况越来越多。破产重整制度为债权人解决破产问题提供了新的途径,对债权人维护自己的权益带来积极作用,但同时也因为法律规定不完善、政策不配套而带来新的问题。目前企业破产重整仍存在很多问题:债权人在破产重整过程中参与度较低,也没有监督重整过程的权力,这就使债权人显得被动。此
认罪认罚从宽制度设置的初衷是提高司法机关的办案效率。目前,我国民众法治意识普遍增强,在现实中出现了案多人少的情况,如果要避免出现案件堆积的情况就需要提高诉讼机关的案件办理效率,同时也需要保障被追诉人的自愿性,保障被追诉人的自愿性是该制度的核心内容。我国认罪认罚从宽制度从出台到现在不过才几年时间,各项具体措施以及相关的配套制度都仍在不断的完善之中,被追诉人的认罪认罚自愿性保障措施亦是如此。刑事诉讼法
随着行政诉讼中规范性文件可以一并附带审查的推进,司法实践中对规范性文件的审查问题提到了重要日程。规范性文件对强化政府监督管理,健全政府制度和提升效率发挥着积极作用。但在现实生活中,规范性文件侵害公民合法权益,甚至危害法律权威性的现象比比皆是,所以,对规范性文件进行有效监管就显得至关重要。二零一四年《行政诉讼法》的修改,规范性文件被列入了司法审查的范畴。随后虽又分别于二零一五年、二零一八年颁布了司法