论文部分内容阅读
目的:通过对比通督正脊术与局部推拿治疗早中期膝骨性关节炎的疗效差异,从而证实通督正脊术治疗膝骨性关节炎的实用性、科学性,为膝骨性关节炎的治疗提供新的理论依据,以及更为有效的临床治疗方法。方法:本研究收集了山西省中医院推拿科门诊就诊的符合纳入标准的60例膝骨性关节炎患者,随机分为通督正脊术治疗组(腰部推拿整脊+通督导引术+膝关节局部手法)和局部推拿对照组(膝关节局部手法+功能锻炼),每周二、四、六上午各治疗一次,10次为1个疗程,两组均治疗3个疗程。治疗前,两组一般情况及vas评分、WOMAC评分经统计分析显示:无显著性差异,治疗3疗程后,对比vas评分、WOMAC评分,评价两组患者的疼痛和日常活动改善情况。结果:1.通督正脊术组与局部推拿组两组患者在基本情况即性别、年龄、病程、病变部位上,并无显著性差异,治疗前对vas评分、WOMAC评分统计分析,无显著性差异,两组具有均衡可比性。2.治疗3个疗程后,同治疗前比较,通督正脊术组与局部推拿组患者在vas评分、WOMAC评分上,均有显著性差异,说明通督正脊术与局部推拿治疗膝骨性关节炎均有效,均可改善膝骨性关节炎患者疼痛、僵直、日常生活活动度。3.治疗3个疗程后,对比通督正脊术组与局部推拿组患者vas评分、WOMAC评分,有显著性差异。且通督正脊术组优于局部推拿组。通督正脊术手法在改善患者疼痛、僵直、日常生活活动度上疗效更突出。4.3个疗程后,对比两组的临床疗效:通督正脊术组总有效率:96.67%;局部推拿组总有效率:89.66%;有显著性差异,通督正脊术组优于局部推拿组。结论:(1)通督正脊术和局部推拿对早中期膝骨性关节炎患者均有明显的临床疗效。(2)两组总体临床疗效比较,通督正脊术组优于局部推拿组。(3)通督正脊术“从腰论治”治疗早中期膝骨性关节炎,疗效肯定,值得临床推广应用。