少年犯罪率的居高不下,让我们不得不反省现有的少年犯罪人再社会化的方式是否正确。部分先进的法学学者试图通过对在西方已有成效的少年社区矫正制度的研究、移植以及本土化来改变我国少年犯罪的现状。尽管“刑法修正案八”在法律上给予了“社区矫正”一席之地,但不可否认“少年社区矫正”在我国仍然是个新新事物,面临着缺乏实践经验和本土理论的劣势。因此笔者认为,向在这方面存在优势地位的西方国家特别是美国,学习、借鉴它的成功经验和丰富的理论成果,进而推动我国少年社区矫正制度的发展是很有必要的。本研究分为五个部分：　　第一部分,少年社区矫正的概述。在这部分,笔者首先对“少年”、“违法犯罪少年”“少年社区矫正”进行了界定,然后论述了少年社区矫正相对于少年监狱改造的优越性,最后总结了少年社区矫正与成年人社区矫正的区别,包括:适用对象不同,适用不同以及指导思想的不同。　　第二部分,我国少年社区矫正的现状。首先描绘了我国少年社区矫正的现状,无论是在理论上还是实践中它都取得了一定的成绩,但也存在一些严重的问题,包括:缺乏必要的法律保障,缺乏稳定的资金保障,矫正主体权利分工不明确,缺乏相应的实施矫正的工作机构和工作人员以及社区矫正的法律监督力度薄弱。其次阐述了少年社区矫正制度在我国扎根的法律根基,最后从人道主义要求和经济效益的角度分析了该制度在我国的思想基础。　　第三部分,美国少年社区矫正制度研究。在这部分中,笔者对美国少年社区矫正的发展、法律依据、项目、执行机构以及矫正工作者进行了介绍。　　第四部分,中美少年社区矫正的差距。基于第二、三部分对中美少年社区矫正的阐述,总结了二者四个方面的差距。包括:法律保障上的差距,物质保障上的差距,适用范围和矫正项目上的差距,社区矫正工作者素质上的差距。　　第五部分,基于中美少年社区矫正之间的差距,借鉴美国少年社区矫正制度的先进之处,结合我国国情,提出了几点构建符合我国国情的具有中国特色的少年社区矫正制度的建议。