纵观我国修改后的民事诉讼法条文,弥补了对案外第三人民事权益保护的缺位,加大了对恶意当事人破坏诉讼活动的处罚力度,诚实信用原则也对规范当事人诉讼行为作了引导。伴随着第三人撤销之诉在我国民事诉讼领域确立,学术界也从分歧对立的状态转向如何完善制度运行上来。本文是依托民事诉讼法领域学者的前期研究成果基础上,进一步对我国第三人撤销之诉程序的实践运行研究,力图完善可以适应和匹配我国民事诉讼体系的第三人撤销之诉制度。全文核心内容分为五章:第一章:绪论。本章开始是对第三人撤销之诉的研究背景展开论述,接着就研究目的、研究方法和创新之处等方面作了概括介绍。研究背景的论述基于民事诉讼领域学者的研究成果、立法最新规定以及司法实践;研究目的是立足于实证研究完善程序运行;文章重点运用了三种研究方法,创新之处在于完善运行要立足于程序自身,进而增强判决说理性。第二章:第三人撤销之诉的概述。本章从第三人撤销之诉基础概念出发对何为第三人撤销之诉作了概括,同时对其他国家和地区的这一制度进行了简要介绍,对第三人撤销之诉的性质、第三人撤销之诉的独立性特征以及第三人撤销之诉与债权人撤销之诉、再审之诉、案外人执行异议之诉作了比较系统的论述。第三章:第三人撤销之诉法理基础与程序运行。本章首先是从第三人撤销之诉的法理依据层面谈起,论证了第三人撤销之诉存在的必要性,这部分涉及到诚实信用原则、既判力理论和弥补当事人主义不足;其次对第三人撤销之诉的程序提起必备的法定要件进行了列举说明,这也是根据最新司法解释对第三人撤销之诉的程序运行展开的。第四章:第三人撤销之诉的实践研究。本章以第三人撤销之诉的构成要件为研究基础,尤其是对“原判决错误”、“原告主体适格”要件进行了实证分析,对273份法院判决书的处理进行了数据统计,同时发现个别法院在审理第三人撤销之诉案件存在不规范现象;另外本章也对第三人撤销之诉“遏制虚假诉讼”的功能做了实践论证。第五章:第三人撤销之诉的规范运行。我国法律对第三人撤销之诉程序已经作了具体详尽规定,本章在立法范围内以第三章实践运行中存在的问题为切入点,对我国第三人撤销之诉在制度定位、程序安排、实体要件综合处理提出了改进建议,另外在构建诉讼体系完整层面,第三人撤销之诉与民事诉讼其他制度应做好衔接匹配。最后为增强判决的说理性法官应该注重三段论推理进行论证。