地质学是一门关于地球的物质组成、内部构造、外部特征、各层圈之间的相互作用和演变历史进行研究的学科。地质学科的特点，就像恩格斯在《反杜林论》中指出的那样：“地质学是研究那些不但是我们没有经历过，而且任何人都没有经历过的过程。”许多理论、假说是对观察的概括，是由片面认识到全面认识的过程中经过讨论发展起来的。地学观察方法，是地质学发展过程中用到的最基本也是最主要的方法之一，它是地质学家有目的、有意识、有计划地对地球客体进行感知的方法，是获取第一手客观资料的有效手段。
　　 一门学科是否科学，取决于它的研究方法是否科学；并且科学的进步，取决于方法的进步。因此，学科发展和它所采用的研究方法之间的关系是很重要的。20世纪70年代以来，我国学者对地学哲学的研究，出现了蓬勃发展的局面，研究内容涉及广泛，但是目前为止，学术界关于“地质学”与“观察方法”之间的关系，并没有具体的阐述。本文通过对地质学发展历史过程的详尽分析，探究地质学发展与观察方法进步的互动关系。对这一重要课题的研究，对于促进地质学的发展与丰富观察方法的理论都具有重要意义。
　　 本文在系统搜集资料的基础上，运用文献法、比较法、历史与逻辑的方法、分析与综合的方法，综合国内外关于地质学发展与观察方法进步方面的成果，从哲学角度探讨了二者之间的互动关系。
　　 论文内容主要分为五部分：
　　 第一章在综述国内外研究现状的基础上，阐述本文的研究目的和意义，以及本文所采用的研究方法和写作的逻辑思路。
　　 第二至第三章从观察方法由古代、近代到现代的演变史以及观察方法下地质学从古代、近代到现代的发展史进行了探讨。
　　 第四章对地质学发展与观察方法演变之间的互动关系，从静态和动态两个不同角度进行了探讨。
　　 第五章中回答了论文在开篇中提到的问题，并且以此类推，归纳出自然学科的发展与它的方法之间存在着重要的关系。且结合现实，对地质学研究前景进行了展望。
　　 地质学发展同观察方法进步的互动关系研究，也说明了在当代大科学时代，学科的创新已经在很大程度上取决于方法的创新。一百多年前，马克思曾经把生产工具作为区分不同时代生产力发展水平的主要标志。他认为：不同时代生产力发展的不同水平，不在于生产什么，而在于怎么样生产。科学的发展同样如此，区分不同科学时代的标志不在于这一时代的科学研究什么，而在于怎样去研究，使用什么方法去研究。地质学发展同观察方法进步之间的互动关系也验证了这一点。