注册会计师的法律责任问题，特别是注册会计师独立审计对第三人的法律责任问题一直是西方法律界和会计界讨论的一个热点和难点问题。由于我国立法上对此问题规定不够明确，故造成司法实践无所适从，甚至因各自对这个问题的不同理解而导致会计监管部门和法院之间的对立。因此，无论是从理论研究角度还是从指导实践角度都有必要对这个问题进行探讨。本文拟结合我国注册会计师法律责任的理论和实践，对此问题进行研究和阐述。 本文共分五个部分： 第一部分对独立审计进行了一般分析，简要介绍了独立审计的内涵、社会意义及其存在的局限性，分析了注册会计师以服务为宗旨、以委托人利益为导向的法律关系属性与审计的公共利益为导向的鉴证及监督职能之间存在的内在冲突。 第二部分是关于注册会计师对第三人民事责任的基础理论，主要论述了“第三人范围”的界定标准，注册会计师对第三人民事责任的性质、归责原则等内容。 第三部分逐一分析了注册会计师对第三人民事责任的法律构成要件，它包括构成虚假陈述，过错的标准与过错的认定，第三人遭受的损害事实，过错与损害事实之间的因果关系等。 第四部分分析了注册会计师对第三人损害赔偿责任的确定与承担问题，认为责任承担方式应为连带责任与按份责任的折衷适用。 第五部分对完善我国注册会计师对第三人法律责任制度提出了一些对策建议，包括完善我国现行的法律法规，建立注册会计师职业责任保险制度和审计委员会制度，建立注册会计师法律责任鉴定机制等。