论文部分内容阅读
青铜器铭文的研究,涉及考古学、历史学、文献学、语言学等诸多学科,自大型工具书《殷周金文集成》出版后,近年来又有许多青铜器铭文公布,先后有两部工具书面世:一、刘雨、卢岩先生编著的《近出殷周金文集录》,2002年9月北京中华书局出版,收器时间自《集成》出版以后至1999年5月底,收器1354件,其中正编1258件,附录96件。二、钟柏生、陈昭容、黄铭崇、袁国华先生编著的《新收殷周青铜器铭文暨器影汇编》,2006年4月台北艺文印书馆印行,收器时间自《集成》出版后至2005年,收器2005件。这两部工具书,花费了著者大量的辛勤劳动,将近年来出土以及散落在世界各地的青铜器铭文资料汇于一编,甚便读者,为学术研究提供了极好的材料。本文的研究主要是依据这两本书展开,两书出版后公布的青铜器铭文也有所涉及。文章有以下几个部分: 《绪论》部分对选题的缘起和经过、研究的现状、研究的价值和意义进行了讨论,并对本文的结构作了阐述。 第一章,出土文献研究方法考论,文中重点讨论“二重证据法”提出与扩充及操作等问题。“二重证据法”是研究出土文献的主要方法,对于本文的研究来说,可以说是宏观的方法,所以讨论中,亦涉及到甲骨文、简帛文字等其他出土古文字材料。近年来,对“二重证据法”提出不同看法的学者较多,更有甚者对其可行性和有效性提出质疑和否定,所以,对其展开相关论证很有必要,通过论证,认为,“二重证据法”自提出之日起就不是一个封闭的系统,近年来学界对“二重证据法”的扩展更证明它的指导意义,“二重证据法”是研究出土文献的重要方法。 第二章,《近出》和《新收》两书的对照研究,讨论两书编排体例和收器情况,通过讨论,认为《近出》和《新收》两书突破了以前工具书铭文集录和图像集录的编排体例,特别是《新收》一书,首创以出土地点系联的编排方式,而这一创新的基础,是和考古学的最新进展联系在一起的。同时,编制两书收器对照表,作为附录附于文后,对照表是第三部分释文校补考证的基础,也可给其他研究者提供资料上的便利。 第三章,《近出》和《新收》的释文校补考证,通过两书对勘,可相互校补者直接进行校补,同时就文字考释不同者进行讨论,汇集学界最新研究成果,择善而从,间下己意。青铜器铭文研究的首要工作是铭文的释读,只有准确考释的铭文,才能在进一步研究中成为史料、语料,只有通过准确的铭文释读,才能给后续研究提供相对可靠的文本。 第四章,琱生三器综合研究,琱生三器中《五年琱生尊》为新出器物,可系联《五年琱生簋》、《六年琱生簋》进行讨论,新出《五年琱生尊》资料公布后,已有多位专家学者撰文讨论,首先是铭文集释,本文所做的工作,主要汇集研究论著,在这些专家学者讨论的基础上,提出自己的看法。其次就琱生三器研究中的关键问题展开讨论,文中讨论了两个问题:一是琱生三器是否涉及诉讼的问题。通过对铭文中相关字词的探讨,认为,琱生三器铭文涉及诉讼,核诸铭文记载,认为琱生可能是原告一方,他对公族的土田分配问题提出了诉讼,认为分配不公平,而被告一方应是以君氏为代表的公族一方。在这次诉讼中,召伯虎承担了两个角色,一方面,他与妇氏同是公族方的代表,是被告方,另外,他可能是协同有司参与审理此案的朝庭官员之一。琱生正是通过诉讼,确保了自己的利益。二是琱生三器的断代问题。琱生三器的断代,有西周中期说和晚期说两种说法,在对铭文内容进行系联和器型对比后,赞同彭裕商先生和王辉先生的说法,将琱生三器定在宣王时期。