偶像养成类真人秀节目的游戏化生产模式研究

来源 :中南财经政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:youthboy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
伴随着媒介技术的发展、传媒市场的繁荣和传播途径的多元,人们对精神文化的需求也日益增长。十几年前在湖南卫视热播的“超女快男”是我国选秀类真人秀的开山鼻祖,打造了一大批平民偶像。2018年网络自制综艺节目呈现出前所未有的繁华景象,中国首档男团女团养成类网综《偶像练习生》和《创造101》大放异彩,拉开了国内偶像养成真人秀的大幕,在短时间内输送了很多年轻偶像,成为了现象级综艺节目,2018年被称作中国的“偶像团体元年”。2019年,《青春有你》和《创造营2019》等节目的再次霸屏意味着“偶像养成”的旋风正在持续发酵。在本论文里对前人相关理论予以研究梳理,尝试建立起游戏理论框架,以该框架为基础明确偶像养成类真人秀节目的特点以及机制。以《偶像练习生》、《创造101》、《明日之子》等国内偶像养成类真人秀节目作为研究对象,主要从节目中游戏化的建构要素、生产流程和激励机制三个维度对我国目前该类节目中的游戏化生产模式予以详细解构分析。同时,对该类节目存在的原创缺乏、过于娱乐和可持续性不强等问题予以分析,以此对偶像养成类真人秀节目的文化内涵、审美规范及价值导向等维度提出一些自反性思考。本文共分为六个部分。首先是绪论,主要介绍研究的背景及意义,对相关理论以及文献进行整理归纳,确定本文研究脉络。其次明确本文的研究对象、问题和重点,阐述本文适用的研究方法与思路。第一章对游戏理论的在不同领域的学术思想进行梳理,尝试建立起本文研究的理论基础,从中得出游戏的基本特征有:趣味性、用户本位、沉浸性等。游戏各元素在这些特点的基础之上对节目产生积极影响。之后对此类节目的发展历程及其文化背景,明确偶像养成类节目的基本特征进行总结,在此基础上,分析节目的游戏化生产过程中所体现的游戏性,为后文的论述提供研究基础。第二、三、四章分别阐释了偶像养成类真人秀节目中游戏化生产的三个方面:游戏化建构要素;游戏化生产流程;游戏化激励机制。在游戏理论视角下对节目赛制、内容设施、呈现方式和营销模式等方面进行解析,分析偶像养成类真人秀节目的游戏化生产动力和规律。第五章提出当前偶像养成类真人秀节目存在的问题,包括机械复制导致的同质化竞争;过度追求娱乐导致文化表达水平不高;经济效益与社会效益不平衡等。从游戏理论的角度针对以上问题提出可能的改进途径:坚持本土化创新、对文化进行深度挖掘、提高节目可持续发展能力。
其他文献
本报告是基于译者在张裕酒文化博物馆和烟台山景区所进行的口译实践完成的。这两个景区是烟台市最为著名也是最具代表性的旅游景点,对于了解烟台市的历史文化和风土民情具有重要意义。译者受阿富汗留学生Danish的委托,担任其本次参观的陪同口译员。在口译过程中,译者以释意理论的三角模型为指导,完成了翻译任务。本报告共分四部分。第一章为任务描述,介绍了任务背景和委托方需求。第二章为过程描述,分为译前准备工作,口
随着我国经济飞速发展,市场竞争日趋激烈,为了增强企业竞争力,提升企业价值,企业对于费用的管理和控制越来越重视。2015年习近平总书记提出“三去一降一补”的任务,对企业费用管理提出了明确要求。由于企业费用开支与资源配置密切相关,这就决定了费用开支的可操纵性,企业在实际生产经营管理过程中,由于种种原因,企业实际发生的费用开支情况与传统成本性态分析模型存在较大差异,即企业的费用开支与业务量并非呈比例变动
自罗马法时期划分要物合同与诺成合同以来,合同形式在罗马契约法向现代合同法的演进过程中完成了由形式强制到意思自治的飞跃,合同成立生效的正当性来源经历了从形式主义至意思主义的嬗变,意思自治作为的契约自由的核心得到了现代合同法的一致认同。在现代合同法理念的影响下,不少曾继受过罗马法中要物合同的国家及地区,纷纷走上诺成化的道路,逐渐完成去要物化的立法工作。随着商品经济的发展和信用体系的完善,意思与交付的分
随着中国经济实力不断增强,国际地位不断提高,为了顺应中国经济的自身发展,提升金融体系的对外开放水平,2014年,沪港股票市场交易互通互联机制正式启动。互联互通机制实现了中国内地资本市场的双向开放,为提高内地股票市场运行效率、降低融资成本带来了积极影响。互联互通机制的实施引入了境外机构投资者,吸引了更多的分析师关注,加强了上市公司的外部监督。另外,互联互通机制有助于上市公司提高治理水平,提升业绩,减
面对瞬息万变的行业环境,公司能否迅速调整资本结构,提升公司价值和抵御风险的能力成为各界关注的重点。特别是近几年,企业违规事件频发,与违规事件相对应,证监会监管强度也不断提升。企业违规行为受到处罚会释放公司消极信号,不利公司声誉维护;但监管部门的监管亦可以规范公司行为,保护中小投资者利益,有利于公司发展,两种不同的影响可能会对公司融资和资本结构调整速度产生不同的作用。因此深入研究违规监管对资本结构调
在市场竞争中,经营者为提升自身竞争力,往往会选择以多种形式进行联合,其中,组建合营企业因其灵活方便得到了广泛应用。但是组建合营企业对于市场竞争具有双面效应:它既可能对市场经济产生促进效果,也可能会对市场竞争产生抑制效果,从而有必要将其纳入反垄断法的规制范围。目前我国反垄断法对于合营企业的界定并不明确,对于组建合营企业的反垄断法规制主要是通过经营者集中审查模式实现的,相关规定并不完善,为反垄断法的适
2012年我国在对民事诉讼法进行修订中增加了公益诉讼制度,主要包括了环境公益诉讼与消费公益诉讼等类型。但此次修改仅用了一个条款规定了公益诉讼制度,立法不够完备。《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》在2016年正式出台,促使消费民事公益诉讼制度落地实施。法律的生命在于实践,只有在实践中予以适用,法律公平正义的价值理念方能得以彰显。环境公益诉讼在国内已经得到了一定程度发展
企业的现金股利政策在一定程度上反映了该企业的盈利能力与经营状况,外部投资者通常会将其纳入是否对企业进行投资的考虑因素之一,所以企业现金股利的发放水平也会对股票价格产生一定的影响。因此,企业的现金股利政策不仅仅是将利润分配给股东,还会影响到企业以后的融资能力与相关的投资决策,同时也会影响企业长期的发展和企业价值最大化的实现[1]。作为企业的经营决策行为之一,现金股利政策一直都是理论与实务界研究的热点
伴随着我国经济的增长,对生活的质量要求不断提高,对于粮食,人们不仅仅满足于温饱需求,对其安全问题也日益重视。安全问题不仅体现在数量上的保证,还有粮食质量及粮食产业链的安全。农业的发展所带来粮食产量的提高,但是仍然不能满足我国人民对粮食的需求,使得粮食对外贸易规模持续扩大。保证粮食安全涉及供给、需求和国内外贸易等较多方面,在不同的发展阶段之下要有不同的对策来应对不同的粮食安全问题。本文基于以上背景,
我国《反垄断法》规定了相关市场界定制度,2009年国务院反垄断委员会发布的《关于相关市场界定的指南》更加推动了相关市场界定工作的开展。对于反垄断执法机构和司法机关而言,相关市场界定被当作处理反垄断案件时核心内容之一,是判断涉案经营者是否构成垄断的关键一环。随着时代的快速发展,面对新兴的数字经济,传统相关市场界定规则出现了局限性。数字经济具有不同于传统经济的特性与发展模式,我国现行法律对数字经济领域