论文部分内容阅读
中国经济发展同时伴随着严重的环境污染问题,政府部门多次强调要加强生态文明建设和环境保护。近年来,为了改善环境污染,国家环保部门不断完善各种环境规制政策,加强环境规制强度,以减轻企业生产经营带来的环境污染。目前,制造业是中国经济转型的关键,在转型过程中需要特别处理好制造业发展和环境保护两者间的关系。
首先,本文选取制造业企业上市公司数据构建离散模型(probit模型)来实证检验全样本和不同市场化程度下的“波特假说”。其次,本文在对制造业进行分类的基础上进一步探究环境规制对异质性企业创新的影响是否同样遵循“波特假说”。本文对制造业企业的分类如下为:国有企业与民营企业;外资企业与非外资企业;处于不同市场化程度地区的企业,分别实证检验异质性企业和不同市场化程度的背景下异质性企业环境规制对企业创新能力的影响。最后,本文以环境规制作为门槛变量,实证检验环境规制对制造业整体创新能力影响的门槛效应和对异质性企业的门槛效应。
文章实证检验的结果表明:第一,在全样本中,本文得出了环境规制的一次项抑制了制造业企业创新能力的结论,但是环境规制存在一个正的平方项,证实了“波特假说”理论的存在性。第二,异质性企业的环境规制研究表明环境规制政策对民营企业的促进作用高于对国有企业的促进作用;环境规制对外资企业创新能力的促进作用高于对非外资企业的促进作用;第三,市场化程度放大了环境规制对企业创新的影响力度,市场化程度为研究背景时,环境规制对企业创新的正负向关系明显强于未考虑市场化程度时的作用关系。第四,整体而言,制造业的环境规制变量存在双重门槛但制造业整体未跨过第一个门槛值;国有企业与民营企业以及处于市场化程度较高地区的企业均只存在一个门槛值,即环境规制对企业创新的影响呈“U”型;外资企业不存在门槛值,非外资企业和处于市场化程度比较低的地区的企业存在双重门槛。
首先,本文选取制造业企业上市公司数据构建离散模型(probit模型)来实证检验全样本和不同市场化程度下的“波特假说”。其次,本文在对制造业进行分类的基础上进一步探究环境规制对异质性企业创新的影响是否同样遵循“波特假说”。本文对制造业企业的分类如下为:国有企业与民营企业;外资企业与非外资企业;处于不同市场化程度地区的企业,分别实证检验异质性企业和不同市场化程度的背景下异质性企业环境规制对企业创新能力的影响。最后,本文以环境规制作为门槛变量,实证检验环境规制对制造业整体创新能力影响的门槛效应和对异质性企业的门槛效应。
文章实证检验的结果表明:第一,在全样本中,本文得出了环境规制的一次项抑制了制造业企业创新能力的结论,但是环境规制存在一个正的平方项,证实了“波特假说”理论的存在性。第二,异质性企业的环境规制研究表明环境规制政策对民营企业的促进作用高于对国有企业的促进作用;环境规制对外资企业创新能力的促进作用高于对非外资企业的促进作用;第三,市场化程度放大了环境规制对企业创新的影响力度,市场化程度为研究背景时,环境规制对企业创新的正负向关系明显强于未考虑市场化程度时的作用关系。第四,整体而言,制造业的环境规制变量存在双重门槛但制造业整体未跨过第一个门槛值;国有企业与民营企业以及处于市场化程度较高地区的企业均只存在一个门槛值,即环境规制对企业创新的影响呈“U”型;外资企业不存在门槛值,非外资企业和处于市场化程度比较低的地区的企业存在双重门槛。