论文部分内容阅读
3D打印技术是一种革命性的新兴技术,是传统制造技术与数字制造技术的结合,具有独特的创新生态,对我国实现产业升级的宏伟目标有着至关重要的作用。目前国内3D打印企业面临应用范围窄、市场规模小、研发能力低等一系列问题,急需相应的创新管理理论指导。3D打印技术复杂程度高、学科综合性强,技术创新难度大,创新生态系统理论能很好的解读其创新模式。而目前创新生态系统研究多源于传统制造技术特征而形成的理论框架,专门针对数字化制造技术创新生态系统研究相对匮乏。此外,3D打印技术的出现明显缩短了传统供应链的长度,使得用户直接成为产品生产者,用户在3D打印企业创新生态系统中起着重要的作用。这就意味着3D打印技术创新生态系统与传统制造技术创新生态系统有着明显的差异性。因此站在比较的视角,分析传统制造企业创新生态系统与3D打印企业创新生态系统的特征,才能找准关键因素,准确地构建3D打印企业创新生态系统。本文通过对创新生态系统相关理论的梳理,构建了以价值网络、构成要素、生态位识别和运行机制为变量的创新生态系统分析框架;再以价值创造和价值管理为价值网络的维度,创新主体和其它要素为构成要素的维度,创新动态能力和网络关系复杂程度为生态位识别的维度,开放机制和协同机制为运行机制的维度,用案例研究的方法分别分析以沃尔沃汽车公司为代表的传统制造企业创新生态系统的和以3Dsystems、Stratasys为代表的3D打印企业创新生态系统。通过比较研究,发现以沃尔沃汽车为代表的传统制造企业创新生态系统符合典型的“中心—外围”创新生态系统模型,沃尔沃汽车是系统的核心,享有最高的生态位,其它创新参与者均起辅助创新的作用,位于同一个生态位层;且沃尔沃企业创新生态系统的开放式创新是有边界的开放。而3D打印企业创新生态系统与传统制造企业创新生态系统的明显区别:1)以3D打印企业和3D打印原材料企业两类企业共同构成核心,享有最高生态位;2)企业用户和个人用户占据第二高的生态位,对创新生态系统的运行起着重要的作用;3)3D打印企业创新生态系统的边界是完全开放的,据此构建了3D打印企业创新生态系统模型。最后,分别从3D打印企业创新生态系统的特点出发的为我国3D打印企业创新生态系统的构建提出了一些参考性的建议。