奥巴马是上任初年访华的第一位美国总统。作为当今世界唯一超级大国的新任元首,奥巴马的这一举动被认为是其全球战略“重回亚洲”的象征。在世界经济深陷金融危机和中国快速崛起的时代背景下,全世界媒体对奥巴马访华十分关注,而不同媒体对于这一政治事件的描述,以及其报道背后呈现的深层意涵,则更为研究者所关注。本文选取《人民日报》、《东方早报》和《纽约时报》作为研究对象,以三报关于奥巴马访华的报道为样本,依据框架理论展开内容分析和话语分析,包括报道篇幅、版面选择、新闻体裁、稿件来源、主要消息来源等基本统计和事件框架、人物框架、意义框架等框架分析统计,通过对比探讨三报对于相同事件采取的报道是否存在差异,尤其是相同框架图式之下的差异,进而探讨报道所隐含的媒介真实。研究发现,文中提出的“事件框架”、“人物框架”和“意义框架”在统计分析中均得到不同程度的印证。《人民日报》的各框架更多呈现正面的描述,且多关注宏观议题；《东方早报》的各框架呈现中立偏正面的倾向,但其关注议题更为广泛；《纽约时报》的各框架则呈现基本中立的特点,但对于中国形象予以较多负面描述。由此,结合话语分析所归纳的三报报道文本的宏观命题,研究发现三报呈现的奥巴马访华的媒介图景有较大的差异,其中《人民日报》将事件描述为“大国间的友好往来,会加强两国的紧密合作”,《东方早报》则描述为“奥巴马访华符合各方期待；正确认识两国的合作与分歧有利于两国关系的良好、长远发展”,而《纽约时报》的描述可概括为“奥巴马访华显示了对中国的重视,但谨慎且依然不开放的中国让访华缺乏实质成果”。