随着电商经济的普及,原有的传统经济模式及生活模式逐步被打破,电子信息科技渗透在人们日常生活中的各个不同领域和细节中,科技无疑促使司法电子化、智能化,促使“智慧法院”快速建设。因此,为了适应时代潮流和当下经济要求,电子送达制度作出与我国当前发展相适应的变革是迫在眉睫的。我国民事诉讼法虽然在电子送达制度上做出了相应的规定,但是该规定相对于域外立法而言比较模糊、粗疏,在一定程度上已经很难适应当前经济和科技的发展形势。本文主要在论述我国电子送达制度的基本理论的基础上,通过我国电子送达制度相关试点法院的探索经验进行介绍,以W区法院关于电子送达制度试点案例介绍为例,对电子送达制度的现状和尚存的问题进行剖析,结合立法相关规定对电子送达主体身份确认、送达方式、送达效力等方面的剖析,在实现公正与效率兼顾,将互联网发展思维与法治思维方式相结合的前提下,笔者认为电子送达制度应当突破现行法律的规定,完善电子送达的技术要求,突破原有的送达主体及范围适用,并制定统一适当的送达标准等一系列制度完善措施,结合实践中科技层面的技术支撑和数据支持,从而可以促使我国电子送达制度的完善。全文共分为以下四个部分进行论述:第一部分,对我国电子送达的基本理论概念进行概述和分析,并电子送达制度的特点和价值进行阐述,为后期的制度和现状剖析奠定理论基础。第二部分,分析我国电子送达制度的发展现状以及该制度现阶段存在的实务问题,通过司法实务调研,对W区法院关于电子送达制度试点案例介绍及问题剖析,通过W区法院试点背后的焦点问题,分析W区法院试点背后的电子送达制度的现实状况及反思,并分析电子送达中关于送达主体身份确认、送达方式、送达效力等方面中所存在的问题。第三部分,对不同法系国家和地区电子送达制度的发展状况进行梳理,重点介绍德国等电子诉讼制度改革、具体措施比较完善的域外电子送达制度,以其相关实践经验对电子送达制度的完善提供一定的反思和借鉴。第四部分,提出完善电子送达制度的相关建议,确定具体送达方案及送达成功的认定标准等,从而实现公正与效率兼顾,将互联网发展思维与法治思维方式相结合,以达到提高诉讼效率与保护当事人知情权之间的动态平衡。