论文部分内容阅读
随着社会的发展,我国土地资源越来越稀缺,黑龙江省水田面积发展迅速,按照以往的灌排分开原则进行的渠系布置,高水高排,低水低排,灌溉与排水各成一套系统,互不干扰,大部分的骨干渠道占地面积较大。近些年针对我国现代农业和基本国情应运而生出新型的灌溉模式—灌排两用渠道模式,不但可以承担灌水的任务,还可以进行排水任务。该模式下的灌排两用骨干渠道模式可以减少工程占地和工程投资,并且可以充分利用水资源,便于管理,防止次生盐碱化,为我国灌排事业的发展指明一条新路。本文以林甸县林甸灌区为研究对象,对骨干渠道模式进行研究,分别为灌排分开模式、灌排两用干渠提水模式、灌排两用支渠提水模式三种,分别对其流量、水位、断面以及工程量进行计算。建立最佳骨干渠道模式方案评价指标体系,包括工程成本、施工管理、生态效益三个准则层,分别运用逼近理想排序模型(TOPSIS)和投影寻踪模型(PPC)对骨干渠道模式进行评价,主要研究内容和成果如下:(1)采用层次分析法确定指标权重,应用TOPSIS模型对渠道模式进行综合评价,充分利用主观能力确定权重,有利用客观数据对指标进行排列。结果表明:影响渠道最佳模式的三个指标是工程投资、占地面积和维护费,灌排两用支渠提水为最优骨干模式,灌排分开骨干模式最差。(2)引入熵权法对TOPSIS模型中指标权重进行确定,熵权法是运用数学的方法,客观有效地求出各项指标的权重,获得的结果更为真实。结果表明:灌排两用支渠提水模式为最优骨干模式,其中管理费、工程投资、占地面积占主要因素。(3)采用加速遗传算法(RAGA)对PPC模型进行优化,结果与TOPSIS模型结果基本一致,灌排两用支渠模式为最优,其中节水效能、工程投资、占地面积三项指标占有主要地位,计算过程较为便捷。(4)通过模型对比分析,TOPSIS模型和PPC模型均能对渠道模式进行评价分析,得到结果基本一致,灌排分开支渠提水模式最优,灌排分开干渠提水模式其次,灌排分开模式为最弱。