随着我国金融业的逐步开放，国内商业银行面临着日益严峻的挑战，必须具备一套科学合理有效的绩效评价体系，来了解企业的经营状况。经济增加值作为企业业绩衡量指标，克服了传统指标的缺陷，在西方大型公司和商业银行价值管理中得到广泛应用。成为企业业绩评价的核心指标。国际银行业的发展历程表明，资本实力以及股东价值，正取代资产规模成为评价银行绩效的主流标准，将风险和资本割裂开来的发展战略最终不是一种可持续的发展战略。经济增加值引进了经济资本的概念，科学地将风险和资本紧密挂钩，能更好地解释银行业真正价值的创造。2012年GDP增速台阶式下降，企业利润应声而降。银行业相继也增加经济下行风险。Q银行作为一家我国上市银行，在目前民营资本进入银行业的背景下面同样面临着更加激烈的竞争。因此Q银行建立一套精准的业绩评价标准，灵敏地应对外部环境变化有着更为积极的意义。本文首先对企业业绩评价理论进行分析，从传统业绩评价指标体系入手，说明传统评价体系存在的缺陷。基于业绩评价的基本原则，引入经济增加值概念及计算方法，综合阐述了EVA的优势与作用，其次给出商业银行EVA会计调整公式，包括商业银行税后净利润、风险资本公式和加权平均资本成本。在此基础上选取Q银行作为案例，根据其财务报表经营状况基于EVA方法对Q银行进行业绩评价。然后对Q银行的业绩评价效果进行分析，指出了Q银行实施EVA业绩评价的积极作用，同时提出了Q银行实施EVA业绩评价可能的影响因素。最后，根据比较研究和计算分析结果得到本文的主要结论。和传统业绩指标相比，EVA能更准确的衡量企业经营的业绩。引入EVA管理，可以改变企业经营的、成败观和盈亏观通过这种改变，来改变经营者的经营管理理念，可以使经营者们对投资和占用公司资源持更加慎重的态度，从而可以使公司的投资更加合理，资源的利用和配置更加有效。