近年来，学术界对管仲的研究越来越深入细致，对苏洵、苏轼、苏辙的研究更是全面精微，遗憾的是几乎没有人研究管仲和三苏之间的联系，事实上三苏对管仲都非常关注，甚至各自都有同题文章《管仲论》，本文正是拟从前人的这些缺憾入手，深入系统地分析研究三苏对管仲的评价与论述，从而深层次地分析管仲的历史影响以及三苏对同一历史人物的相同与不同的看法，更全面地了解三苏其人其事和管仲其人其书。在这样一个学术处女地，抛砖引玉，以期引起学术界的广泛重视。 管仲是我国古代最为著名的政治改革家、军事家、经济家之一，相齐四十年，辅佐齐桓公改革内政，振兴经济，富国强兵，建立了“九合诸侯，一匡天下”的大业，使齐国成为春秋五霸之首，对后世有着广泛而又深远的影响。三苏善于史论，生活在同一个时代、同一个家庭，受到同一地域文化的影响和熏陶，加上苏氏父子关系、兄弟关系相当融洽，相同的学源和血缘关系，使他们对某一人物或历史事件的关注与评价有惊人的相似，因此三苏在论管仲中有许多共同点，一方面充分肯定了管仲的功绩，从政治才能、军事思想、经济方针和处世哲学各个方面都给予管仲很高的评价。另一方面也看到了他的不足，特别是指责管仲的不拘小节“不知礼”以及临终不能举贤自代，造成了齐国的大乱。但是“君子和而不同”，由于性格、天赋、人生阅历和经历等的不同，三苏对管仲的评价也是各有偏重，各具特色的。显示了他们不同的文学风格，也体现了他们在历史观和价值观方面的差别。