成本粘性是公司经营管理活动的重要内容，加强成本管理是提高公司管理水平和经营绩效的重要手段和方式。传统的管理会计假设成本与业务量之间是一种线性关系，这种假设偏离了实际的成本状况，对企业的成本计划、控制和决策都有很大的局限性。现代研究发现，成本与业务量并不是一种简单的线性关系，它们之间是非对称性的，即存在“成本粘性”。所谓“成本粘性”，是指当业务量等额增减变化的时候，相应的成本下降的幅度比成本上升的幅度要小。自2004年以来，“成本粘性”这一研究领域逐渐被我国学者所关注，但是仍然缺乏系统的分析。本文首先对成本粘性下了定义，点出本文研究的中心内容。其次，对国内外的研究动态进行了梳理，介绍成本粘性的特点，提出了成本具有普遍性、递减性和异向性三大特征，以代理理论、不完全契约理论和交易成本理论等相关理论为依据，对企业内部的影响因素和外部影响因素进行分析，提出研究假设。再次，本文以A股上市的984家公司2007—2011年企业年报为对象搜集数据，利用计量模型进行实证检验我国上市公司成本粘性的存在性和各影响因素对成本粘性的影响效果。第四，本文对成本粘性进行了深入研究，对不同行业、不同区域的成本粘性进行检验，利用多元回归分析的方法，试图找出各影响因素在行业不同和区域不同时对成本粘性的影响效果的差异。最后，本文结合我国的经济环境和企业管理的实际情况，提出优化成本粘性等政策性建议。文章得出结论：（1）中国上市企业成本粘性是广泛存在；（2）国家的宏观环境对我国上市公司的成本粘性产生影响；（3）成本粘性与业务量的变动是反向的比例关系；（4）成本粘性不会随时间跨度的延长而立刻降低，从N=3开始，成本粘性才降低；（5）负债比率与我国上市公司的成本粘性之间是负相关的关系；（6）股权集中度适中时，成本粘性较小，股东持股比例较少或较多时，成本粘性较大，且股东持股比例较少的上市公司的成本粘性比股东持股比例较多的上市公司的成本粘性大；（7）各行业间的成本粘性是普遍存在的，且呈现差异，其中建筑业的成本粘性最大、纺织业的成本粘性最小；（8）我国上市公司的三大区域间的成本粘性是存在的，且具有差异性，东部的成本粘性最小、中部的次之、西部的最大；（9）各种因素相互交错，共同影响成本粘性度的大小。彻底去除成本粘性是太不可行的，然而，我们可以尽可能地来减少成本粘性。通过改善市场环境，提高上市企业的公众监督力度和提高上市企业的内部管理水平，提高管理者的管理素质等措施来减少成本粘性，使得企业的经济资源得到更好的利用。