语言,像世界一样，是一个复杂而庞大的、不断运动变化的体系。当然，俄语也并不例外。实际上，俄语中不同词类之间的划分界限并不是确定的，一成不变的，而是模糊的，不确定的。例如，俄语中有一些单词，它们隶属于同一词类，同时表面形式也一样，也就是说它们在书写和发音方面完全相同，但是它们的意思却截然不同。类似于这样的单词我们称之为词汇同音异义词。例如：单词кран（水龙头）和单词кран（起重机）；单词крепостной（农奴）和单词крепостной（要塞）等等。除此之外，还有一些我们熟知的单词，它们的范畴意义、语法特点（形态和句法）和配价特点各不相同。试比较：1) Семеро одного не ждут.(пословица)（七个人不等一个人。）2) Мы все ехалив одном вагоне.（我们在同一个车厢。）尽管从词类划分上来看，один归属于数词，但在第一个句子中одного相当于名词。第二个句子中的одном带有特征意义，与后面的вагон一起构成限定结构，因此此句中的одном可以被看作形容词。当один (одна, одно)或одни失去表示抽象数目的功能时，还可以转用除做名词、形容词以外的其他词类，例如：Все поехали на осеннюю уборку, дома остались одни больные.（大家都去参加秋收劳动了，家里只剩下病号。）本句中的одни用作限制语气词，意义相当于лишь, только,исключительно（仅仅，只有）。类似于上述所讲的一些模糊的、不确定的现象称之为过渡现象。目前，过渡现象是具有现实意义的问题之一，许多语言学家为此发表了一系列著作。但是，过渡现象在语言系统中（不管是形态学层面，还是句法层面）所处的位置至今仍未有全方面的研究，中国的俄语研究者也还没有对该语言现象产生足够的重视。本论文主要从句法分析、结构语义等方面，通过一系列具体实例来研究现代俄语词类领域中所存在的过渡现象。我们的研究证明，俄语词类在使用中常常表现出多功能的特征，这种特征是产生语法范畴过渡现象的主要原因。词类的功能都是在句子或句子以上的语言单位的建构中产生的，可见对词类的认识不仅要从词本身，更要从词的实际应用的角度去分析。俄语语法在词类划分时不仅要罗列和探讨范畴的明确化问题，还要加强范畴的模糊性和过渡性的举例和阐释。过渡性是我们客观正确地了解语言本质不可缺少地理论观点。