本论文以朝鲜语是非疑问句为研究对象,具体指出了实施命令行为的是非疑问句的各种句末形式,以及句末形式与语用功能的关系。句子是言语交际中的基本单位。同样的语义可以通过不同句类来表现。在言语生活中,朝鲜语疑问句的话语功能最为丰富,尤其是疑问句的命令功能表现得更为复杂。本论文从广义的角度,将命令言语行为理解为说话人对听话人的行为要求,并且根据命令语气的强弱,将命令言语行为细分为指令行为、邀请行为、建议行为等三种。指令行为指的是说话人要求对方实施有利于听话人或说话人的行为,其命令语气最强,显示出说话人的绝对权威性,语气直率强硬。指令行为根据语境表现出行为促使或行为禁止。邀请行为指的是说话人要求对方实施有利于自己的行为,并且说话人对听话人来说不具有绝对的权威性,语气稍委婉、亲切。建议行为指说话人对听话人或说、听双方共同的将来行为提出某种建议,在这里说话人认为自己没有资格或不宜采取发号施令,语气迂回、委婉。根据上述命令言语行为的小类,本论文将研究范围限制于朝鲜语是非疑问句,考察了命令行为与各个句末形式之间的关系,之后又考察了各种命令行为的语用差异。本论文将朝鲜语是非疑问句分为三大部分,即肯定型、否定型、“肯定+否定”型,根据这一类型,进一步论述了各个类型中实施命令言语行为的具体句末形式以及语用差异。因此,本论文由五个部分构成,具体结构如下。第一章是绪论。首先介绍了本论文的研究目的和研究意义,然后再介绍了前人研究,之后介绍了本论文的研究思路以及论文的整体设计。第二章着重分析了肯定型是非疑问句的命令言语行为。从“指令行为-邀请行为-建议行为”等顺序一一论述其命令功能,并根据句末形式进一步分析了与语用功能的关系。第三章着重分析了否定型是非疑问句的命令言语行为。从“指令行为-邀请行为-建议行为”等顺序一一论述了其命令功能。先是介绍了朝鲜语的否定类型,然后指出了这些否定形式所表现出的不同的命令功能。第四章着重分析了“肯定+否定”型是非疑问句的命令言语行为。该类型只实施指令言语行为,这里的指令行为包括行为禁止与行为促使,因此,这里分两个部分论述了它们的语用差异。第五章是结论。重新归纳整理实施命令行为的各种句末形式,以及句末形式与语用功能的差异。