类型学作为一种归类的方法体系,广泛运用于不同研究的各方面。以类型学视角来研究语言,最终是为了寻找不同语言要素之间的共性。本文以《国语》“连动式”为语言样本,讨论了连动式界定标准、分类依据、动词语义之间的关系等问题;同时和其他先秦时期的著作如《仪礼》等来进行对比,归纳界定标准、分类等方面的差别;归纳出《国语》中存在的连动式也为语言类型学下连动式的研究增加新的语言样本。第一章绪论,首先归纳了国内外连动式的研究现状,分析发现“连动式”的研究在国内相对薄弱,甚至“连动式”的界定标准、分类依据、语义关系等这些基本问题学者都各执一词。将《国语》连动式纳入研究视野中,为语言类型学下连动式的研究增加语言样本,丰富其发展,为连动式研究提供强有力的语言论证。第二章就连动式的判定问题,主要从五个方面论述了在判定连动式时存在的分歧:1.是否可以出现连词;2.是否可以出现语音停顿;3.“趋向动词+动词”结构是否属于连动式;4.“不+V1+V2”“V1+不+V2”结构是否属于连动式;5.先秦连动式界定标准历时变化。第三章对《国语》连动式的分类问题,主要从两个方面对《国语》连动式进行分类:第一、从语法角度,首先分为单级连动式(只有两个动词结构组成的)和多级连动式(有两个以上动词结构组成的)。第二、从语义角度,归纳《国语》中连用动词结构之间复杂的语义关系:首先是单纯的时序关系,其次有“方式/状态-动作”“转折关系”“补充关系”“动作--结果”“位移/处所--动作”“动作--目的”“原因/条件--结果”等逻辑语义关系。第四章语言类型学视角下的连动式研究,其寻找共性的研究方法也为《国语》连动式研究指明了方向。通过对比先秦文献《国语》与《仪礼》中对连动式的研究,归纳共性,同时分析出现分歧的主要因素。最后是结论部分,将《国语》中连动式纳入语言类型学的研究,最后归纳出连动式在界定标准、结构、语义关系等方面的共性。