我国近年诸多有关商标权与企业名称权侵权与不正当竞争纠纷案例的大量存在,影响了市场竞争秩序,恶化了市场环境。而目前我国相关法律法规的缺位使对二者冲突的防范和调整在司法实践中比较混乱。本文从商标权与企业名称权的性质、冲突原因及表现形式入手,阐述了商标权的性质、企业名称权的性质、权利冲突的法理,分析了商标权与企业名称权冲突的主客观二方面的原因,结合案例总结了商标权与企业名称权冲突的二种表现形式：商标的字号化使用和字号的商标化使用。通过比较解决商标权与企业名称权冲突的国内外立法制度,详细阐述和分析了国际公约和欧美诸国的相关立法,去芜存菁,吸取国际国外的先进的做法以作为我国立法的借鉴。详细分析了国际公约、欧美诸国有关“在先权利”范围的法律规定、法国、德国关于享有“在先权利”条件的规定、欧美诸国关于企业名称(字号)法律地位的比较；阐述了标权与企业名称权冲突的国内法律制度,对照出国外法与国内法的巨大差异,以及由此带来的不良国际影响。通过商标权与企业名称权冲突的理论分析,从法理的角度阐述了字号“尴尬”的法律地位,总结了处理商标权与企业名称权冲突的三大基本原则。在上述基础上提出商标权与企业名称权冲突的五种具体的法律解决途径。就商标权与企业名称权的权利冲突立法提出调整我国现有商标法和修改我国《反不正当竞争法》的建议。