由于我国的资本市场还不完善,对内部控制的研究还处于初级阶段,但随着一系列内部控制方面的法规和政策的颁布及实施,特别是《企业内部控制基本规范》和配套指引的颁布及实施,预示着我国正式建立了规范的企业内部控制体系。政府部门颁布的这些法规和政策对上市公司的内部控制提出了更高的要求,希望通过这些法规和政策的约束来提高上市公司的内部控制质量,从而改善公司绩效。本文从公司绩效的角度出发,研究上市公司的内部控制质量对公司绩效的影响,一方面可以丰富这一方面的研究,另一方面可以检验相关政策的执行情况和效果。此外,由于我国颁布的这些法规和政策是具有强制性的法律法规,上市公司的执行都是处于被动状态,因此对政策的执行缺乏主动性,本文从上市公司的内部控制质量对公司绩效的影响这一视角出发,希望可以使上市公司更加积极、主动的去完善和规范企业的内部控制体系。在以前学者的研究基础上,本文对内部控制质量和公司绩效的内涵进行梳理并设计了公司绩效的指标评价体系,然后在分析内部控制质量和公司绩效的关系的基础上提出本文的研究假设,对内部控制质量和公司绩效进行衡量,利用上市公司的有关数据对本文的研究假设进行实证检验,得出了高质量的内部控制可以改善上市公司的公司绩效的结论,最后根据实证分析的研究结论得出本论文的研究启示。因此,本论文的研究内容涵盖以下六个方面：第一部分,绪论。本部分先对本论文选题的背景、本文研究的理论意义和实践意义进行了详细的介绍,然后又对本论文的研究方法、研究思路、本论文的结构和主要内容进行了介绍,最后对本论文的创新点以及不足的地方进行了总结。第二部分,国内外文献综述。将相关文献分三类进行搜集和整理：内部控制质量方面的文献、公司绩效方面的文献和内部控制质量与公司绩效关系的文献。通过整理相关文献并对文献进行评论,总结相关研究的发展趋势,发现研究契机。第三部分,理论分析与假设提出。这一部分首先对内部控制质量的涵义和衡量以及公司绩效的涵义和衡量进行了介绍,然后通过从委托代理理论、信息不对称理论以及契约理论三个视角详细分析内部控制质量对公司绩效的影响,从而提出本文的研究假设：高质量的内部控制能改善上市公司的公司绩效。第四部分,实证研究设计。这一部分首先介绍选取什么样的数据作为研究对象、样本数据的来源,本文拟选取2013年深市主板A股上市公司为研究对象,并对金融行业、ST和*ST类、所需数据异常和缺失的样本进行了剔除,运用搜集的数据实证分析上市公司的内部控制质量对公司绩效的影响。然后对内部控制质量、公司绩效和控制变量进行设计,最后根据研究假设对假设检验模型进行设计。第五部分,实证分析。这一部分是通过对搜集和整理的数据按照设计的检验模型对研究假设进行检验。首先,利用描述性统计的方法初步检验本论文的研究假设；第二,利用相关性检验来检验相关变量之间是否存在多重共线性的问题；第三,利用回归分析对研究假设进行再次验证,根据回归的结果进行分析；第四,选取ROA和ROE作为公司绩效的替代变量,对回归的结果进行稳健性检验。第六部分,研究结论及建议。这一部分是对全文的总结,主要介绍本论文的研究结论,并根据研究过程中发现的问题和研究结论得出本论文的研究启示。本文的主要有两个创新点。第一,内部控制质量的衡量。现有文献在衡量内部控制质量上并没有形成统一的衡量标准,本论文从“缺陷观”角度衡量内部控制的质量,对内部控制的缺陷进行了重新的定义,与现有文献相比,考虑了内部控制的审计意见、内部控制审计报告中内部控制缺陷的披露情况、信息披露评级等因素,从而对内部控制缺陷的定义更全面。第二,在理论分析部分基于委托代理理论、信息不对称理论和契约理论三个方面详细分析了内部控制质量与公司绩效之间的关系,并在实证分析部分选取了2013年的数据。本文的不足之处在于,只选取了深市主板A股的上市公司为研究对象,并仅对2013年的数据进行了检验,得出的研究结论可能不具有全面性。