论文部分内容阅读
目的:探讨导师确立小儿过敏性鼻炎中医证型“风客营卫证”的临床思路和理论认识,通过临床试验观察评价经验方“抗敏煎”治疗小儿过敏性鼻炎(风客营卫证)的临床疗效,丰富中医药治疗小儿过敏性鼻炎的临床辨证思路和用方选择。方法:采用随机对照的方法,将门诊收集的62例患儿分别纳入试验组(抗敏煎治疗组)31例,对照组(盐酸西替利嗪片治疗组)31例。两组疗程均为14天,分别记录患儿治疗前后的主症、次症及鼻腔体征评分,观察患儿症状体征改善情况,并运用SPSS17.0软件进行数据处理与分析,对比评价两组治疗的临床疗效。结果:1、病例情况:本研究共纳入病例62例(试验组31例,对照组31例),试验组脱落1例,实际符合研究方案病例61例(试验组30例,对照组31例)。2、总有效率:两组治疗总有效率相当。治疗14天后,试验组显效16例,有效12例,无效2例,总有效率为93.3%;对照组显效10例,有效18例,无效3例,总有效率为90.3%;两组总有效率组间对比无统计学差异(P>0.05)。3、主症疗效:两组治疗主症疗效相当。两组治疗对鼻痒、喷嚏、流涕、鼻塞均有显著改善(P<0.01);治疗后主症总积分组间对比无统计学差异(P>0.05)。4、次症疗效:试验组次症疗效优于对照组。试验组治疗对肤痒皮疹、眼痒、咽痒、咳嗽、恶风寒、自汗、大便不爽均有显著改善(P<0.01);对照组治疗对肤痒皮疹、眼痒、咽痒有显著改善(P<0.01),对恶风寒、自汗、咳嗽、大便不爽治疗作用不明显(P>0.05);治疗后次症总积分组间对比有统计学差异(P<0.01)。5、鼻腔体征疗效:两组治疗鼻腔体征疗效相当。两组治疗对鼻腔体征均有显著改善(P<0.01),治疗后鼻腔体征积分组间对比无统计学差异(P>0.05)。6、安全性:两组治疗方案相对安全,不良反应事件发生率均为0.00%。结论:风客营卫证可以作为小儿过敏性鼻炎辨证分型的补充应用于临床,抗敏煎具有调和营卫,祛风燥湿,缓冲激惹,缓解过敏的功效,是治疗小儿过敏性鼻炎(风客营卫证)的有效方剂,临床值得推广。