片面共犯是一种客观存在的现象,但这一现象是否是共同犯罪的特殊形态,是否应冠以“共犯”的字样,这在理论界众说纷纭。本文将从片面共犯的一般理论着手,立足我国《刑法》,并结合司法实践,对片面共犯的成立及其存在范围进行探讨,力求把理论和实践结合起来,以期对打击片面共犯有一定的实践意义。本文包括前言、正文以及结束语三部分,其中正文分为五章。第一章概述片面共犯的理论渊源,指出片面共犯系大陆法系的刑法学术语,论述片面共犯的概念,并介绍英美刑法中与片面共犯相类似的潜在同谋犯。接着比较两种共同犯罪理论即犯罪共同说和行为共同说,得出片面共犯理论是行为共同说的产物,并在比较中阐述片面共犯理论的形成和发展历程。第二章重点研究对片面共犯能否成立的理论争鸣,分国外和国内两部分。国外部分,以日本刑法学界的各种观点为重点,介绍否定说和肯定说,并在此基础上对上述两种学说进行进一步分类。国内部分,介绍否定说的各种观点,阐明肯定说对否定说各观点的回应。最后笔者总结上述争论,批判否定说,同时指出否定论者对片面共犯的处罚方式存在的不足。第三章片面共犯的构成要件,在论述共同犯罪的立法理由和一般构成理论的基础上,结合片面共犯的特点分析片面共犯的构成要件。主体上批驳片面共犯为“一人之共犯”的观点;主观上论证片面共犯的单向合意性系共同犯罪故意的最低要求;客观上指出片面共犯加功者的行为必须以被加功者的行为为依托。第四章片面共犯的存在范围,笔者将归纳关于片面共犯存在范围的四种观点,并结合实际案例论证帮助犯、教唆犯、实行犯均存在片面共犯。片面帮助犯方面,重点论述帮助的形式和帮助的行为方式这两个问题;片面教唆犯方面,从教唆犯的构成要件入手,论证教唆犯的成立不应以被教唆人是否察觉为前提;片面实行犯方面,将从理论和实践两个角度批驳否定说的观点,从而论证片面实行犯的成立。第五章我国对片面共犯应有的立场与片面共犯的立法完善,笔者将总结前面的观点,论证我国应承认片面共犯,并在介绍中外立法例的基础上,提出关于片面共犯的立法建议。