长期以来,价格竞争一直是困扰我国国际贸易的难题,企业能否有效参与国际市场竞争,很大程度上取决于定价能力的强弱。企业定价能力的一个重要体现就是实行差异化定价,因此企业出口产品价格差异,是本文探讨的核心问题。企业定价能力不仅与生产成本等有关,还与企业所在地的产业集聚程度、企业出口产品的质量差异和企业的贸易类型等非价格因素有关。本文首先回顾了相关研究进展,包括企业出口产品价格差异的影响因素、产业集聚、质量差异及企业贸易类型,整理分析了现有研究的空白与分歧之处,并在理论机制部分提出了三个假说。然后对关键变量进行了分析与测算,分别用标准偏差和四分位距的方法测算了我国2000-2013年的企业出口产品价格差异和产业集聚程度。借鉴Fan等(2014)的模型,用事后反推法,分别选取了替代弹性为5、7和10测算企业出口产品的质量,用Khandelwal(2009)定义的质量阶梯表示了质量差异。还将企业按是否为贸易型企业和是否为加工贸易型企业划分,进行了描述性分析。接着本文建立了计量模型,从企业-产品层面和目的国-产品层面,实证分析了产业集聚、质量差异与贸易类型对企业出口产品价格差异的影响,并验证了本文提出的三个假说。具体来说,将产业集聚程度、质量差异程度、产业集聚与质量差异的交互项作为关键解释变量,企业的贸易类型、城市和目的国的经济发展程度作为控制变量。在两个层面的实证分析中,除了总样本之外,还分别将企业所在城市按东部、中部和西部划分,将目的国按是否为OECD国家划分,进行了分样本的回归分析。随后本文得出了以下研究结论:一、以企业出口规模定义的产业集聚程度越高,企业出口产品的价格差异越大。二、产品的质量阶梯越长,质量差异程度越高,产业集聚程度对出口产品价格差异的正向影响越大。并且企业所在城市为东部地区和西部地区时,出口目的国为非OECD国家时,企业的定价能力对产业集聚和质量差异越敏感。三、贸易型企业与制造型企业相比,会使得出口产品价格差异上升,加工贸易型企业与一般贸易型企业相比,会导致出口产品价格差异下降。最后提出了相关建议:在生产企业集中的区域,政府应避免同规模的企业“扎堆”,鼓励企业提升出口规模;企业要提高出口产品的技术含量,增强创新能力,获得定价自由;减少加工贸易,大力发展一般贸易,提高制造型企业的议价水平,能让企业在国际贸易中获得更多的定价权力。