目前,我国正处于经济结构调整、矛盾纠纷多发、刑事犯罪高发期,进一步推动刑事案件繁简分流、优化司法资源配置,是当前司法实践的迫切需要,也是更好满足人民群众对司法正义期盼的必然要求。因此,第十二次全国人民代表大会常务委员会第九次会议决定授权最高人民法院、最高人民检察院在部分城市开展刑事案件速裁程序试点工作。对事实清楚,证据充分,被告人自愿认罪,当事人对适用法律没有争议的危险驾驶、交通肇事、盗窃、诈骗、抢夺、伤害、寻衅滋事等情节较轻,依法可能判处一年以下有期徒刑、拘役、管制的案件,或者依法单处罚金的案件,进一步简化刑事诉讼法规定的相关诉讼程序。由于各地的司法现实不同,在理解与适用刑事速裁程序上也存在差异,程序操作不一。本文拟通过对刑事速裁程序的研究,以期能够为我国刑事速裁程序的完善提供有益的参考。全文主要分为五部分。第一部分为引言。介绍了论文的研究背景及意义、论文的研究方法,以及论文的创新点及研究框架。第二部分为刑事速裁程序概述。首先介绍了刑事速裁程序产生的背景、概念、特点等基本内容,接着分析了刑事速裁程序的价值以及其产生的理论与现实基础;第三部分为我国刑事速裁程序现状及存在问题。介绍了我国刑事速裁程序的立法相关规定与试点运行情况,并查找出其中存在的问题;第四部分为德、日、美刑事诉讼快速处理程序述评。介绍了德、日、美的刑事诉讼快速处理程序,归纳总结其共同特点与发展趋势,以期对我国刑事速裁程序的完善提供有益的借鉴;第五部分为完善我国刑事速裁程序的途径。首先需要合理设置适用标准,扩大程序适用范围,其次需要进一步简化程序内容,充分发挥程序分流效果,再次需要明确刑事诉讼各程序的适用范围与层次,有效衔接与转换,最后需要加强对被告人的权利保障,真正做到简程序不减权利。