科技的发展能有力地推动经济的增长和社会的进步，而科技的进步离不开创新，在当今时代，谁具有创新能力谁就能拥有发展的主动权。知识产权是新经济时代极为重要的一种智力成果权，强调对知识产权的保护，通过法律赋予知识产权人的垄断性地位，对于保护知识产权人利益和鼓励、促进创新具有重要的意义。然而，如果知识产权人滥用法律赋予的垄断特权，不仅与法律赋予其垄断性地位保护其权利的目的相背离，也偏离了法律保护知识产权创新的立法初衷。从三星与苹果之间的专利纠纷不断、诉讼与反诉讼一波未平一波又起，到它们的专利大战蔓延到全球范围，再到欧盟竞争监管机构针对三星通过禁售苹果产品的行为是否违反了欧盟反垄断法的规定展开相关调查，我们可以清楚地看到原本是为了保护发明人利益、鼓励创造发明的专利现在却成了当事人博弈的工具。大部分国家的反垄断法秉承了保护知识产权的垄断性以促进创新的理念，在反垄断法中对知识产权的正确行使赋予了垄断性权利，但是，实践中滥用这种垄断性地位的行为却大量存在，急需我们对这种滥用知识产权的行为进行反垄断法方面规制的探讨，本文拟从以下三个部分入手，对知识产权滥用的反垄断法规制进行相关的探讨。　　本研究分为三个部分：第一部分对知识产权滥用进行界定，并对广义的知识产权滥用行为与狭义的知识产权滥用行为进行了区分，之后着重论证了反垄断法对知识产权滥用行为规制的必要性，最后围绕着本选题，通过比较研究美国、欧盟、日本等西方国家运用反垄断法规制知识产权滥用的基本情况，为下文的进一步阐述提供借鉴。第二部分主要是根据反垄断法的三大垄断行为对知识产权滥用的反垄断规制进行了阐释，着重对知识产权人滥用市场支配地位行为，知识产权协议限制竞争行为，知识产权取得与企业结合限制竞争行为的具体认定进行分析。第三部分是对我国知识产权滥用行为反垄断法专门规制进行研究，提出我国亟待制定知识产权滥用反垄断规制的专门性规范，在规范中确立适用“合理原则”，引入“三色条款”规制方式。重中之重，也是本文的亮点所在是提出了在规范中对若干特定类型的知识产权滥用行为进行专门规制，包括专利联营的反垄断规制，专利标准化的反垄断规制，著作权保护的技术措施中的反垄断规制，著作权集体管理组织的反垄断规制。