《史记》是我国一部优秀的史学典籍。由倪豪士团队翻译的《史记》借助注释等方式对其中丰富的语言和文化要素做出了十分详尽的解读,更加注重异质文化的真实传递,充分展现了“深度翻译”的特征。“深度翻译”这一概念是由非裔美籍哲学家夸梅·安东尼·阿皮亚提出的,最初是指一种借助注解和附注建立起深厚的语言和文化背景的翻译,以此来表现对他者文化的尊重。经过不断发展,深度翻译的表现方式变得更加丰富。它不仅体现在明显的外在形式中,还经常出现在译文的字里行间。此外,深度翻译所表现出的还是一种注重异质文化细微差异、彰显译者主体地位、尽量以文化持有者的角度出发的阐释性翻译。可以说,深度翻译对文化内涵丰富的中国典籍的英译活动具有重要意义。本文从深度翻译视角对倪豪士等人翻译的《史记》第八卷进行了定性研究。研究发现:(1)深度翻译的表现方式依具体文本而定。就本卷译本而言,正文前的深度翻译表现在添加致谢、前言、本书使用说明、计量表和缩略表,使读者对本卷译文有了一个宏观掌握;正文中的深度翻译表现在提供原文查阅信息、调整原文组织结构、填补文内隐含成分以及添加脚注和译者说明,帮助读者完成译文的仔细阅读;正文后的深度翻译表现在添加《史记》评注者名单、《史记》的主要研究者简介、近年来的《史记》研究成果以及人名索引,为读者提供更多参考信息,指引读者迅速查阅译文。(2)增补文内隐含成分是倪译本深度翻译的最好体现之一,包括增补语法成分、语义成分和语境成分。译者借助外显的圆括号和中括号,向读者充分展现了原文的语言特征和潜在含义,帮助读者建立了流畅的认知语境。(3)2206条脚注和16篇译者说明是倪译本深度翻译的最好体现,也是该译本深度翻译最明显的表现形式,包括了介绍型注释、延伸型注释、质疑型注释、探究型注释和混合型注释。在借助脚注和译者说明实现深度翻译时,译者并未囿于文化持有者的视角,而是批判性地参考了中外学者的《史记》研究成果,保证了译本的准确性和权威性;在注释中,译者采取了多种观照方式,包括文内观照、文外观照、历史观照和人文观照,增强了对原文内容阐释的客观性和理据性;在保留原文特质而不影响读者基本理解的情况下,译者选择在正文中采取直译或音译加汉字的方法,在脚注中做出必要解释,凸显出对异域文化的尊重态度;其他情况下,译者则在正文中采取意译或改译的方法,在脚注中充分展现原文内容,提升了译文的可读性和接受度。(4)影响倪译本深度翻译的要素主要包括文本类型、语言差异、文化成因、翻译目的、译者身份和社会因素。(5)倪译本深度翻译的主要价值在于:彰显异质;提供学术研究价值;扩大了解真实中国的读者群体。其不足之处则在于:花费读者更多时间和精力;深度翻译中的阐释行为具有一定的主观性。作者希望本文可以在一定程度上丰富对《史记》倪译本的研究。同时也希望,本文所探讨的倪豪士等人对深度翻译的应用、影响倪译本深度翻译的原因及倪译本深度翻译的主要价值和不足之处可以为其他典籍的英译活动提供一些借鉴意义。