随着新常态经济的到来,我国经济进入了转轨的新时期。当前小微企业已经成为新旧动能转换的“加速器”、牵引新业态发展的新引擎。对于经济发展靠前的浙江省更是如此,小微企业带推动浙江省经济发展,增强经济活动,提升就业等方面的贡献作用凸显。与小微企业快速发展趋势同步的是,小微企业的财务风险问题也日益突出,回顾全球企业财务风险管理发现实践,财务风险管理是一个世界性的难题。尤其在当前经济下行期,对规模、融资等不具备优势的小微企业来说,财务风险问题更加显著,破解这个难题迫在眉睫。本文采用文献综述法、实践调查和专家访谈法、实证研究法,引入内部控制理论,选取财务风险为因变量,选取内部控制五要素,即环境要素、风险评估要素、内部控制活动要素、信息和沟通要素和内部监督要素为自变量,构建浙江省小微企业财务风险内部影响因素的实证模型,研究得出如下几点结论;第一,描述性分析得出,所选样本的浙江省小微企业的财务杠杆系数(CWFX)均值为1.884,从整体来看,样本企业财务风险处于安全区域范围内,但是已经接近2的临界值。所选样本的浙江省小微企业的控制环境指数(CWFX)均值为78.261,风险评估指数(FXPG)均值为4.482,信息和沟通指数(XXGT)的均值21.073,这三个内部影响要素整体处于较差的水平上;内部控制活动指数(KZHD)均值为5.685,内部监督指数(XXGT)的均值9.140,要素水平处于略好的状态。第二,Pearson相关性检验检验结果得出,财务杠杆系数(CWFX)与其五个内部影响要素,即控制环境指数(KZHJ)、风险评估指数(FXPG)、内部控制活动指数(KZHD)、信息和沟通指数(XXGT)和内部监督指数(NBJD)之间的Pearson相关系数分别为-0.165、-0.256、-0.125、-0.035、-0.562,均通过了5%的显著性水平检验,且五个自变量与因变量之间呈现负相关关系,这是对基本假设的初步验证。而财务杠杆系数(CWFX)与控制变量资产负债率(ZCFZ)的Pearson相关系数为0.002,两者之间成正相关关系。第三,多元回归估计得出,控制环境指数(LNKZHJ)的估计系数为-0.053,风险评估指数(LNFXPG)的估计系数为-0.073,控制活动指数(LNKZHD)的估计系数为-0.243,控制环境指数(LNXXGT)的估计系数为-0.654,监督指数(LNNBJD)的估计系数为-0.175,且通过了5%的显著性水平检验,五个内部控制要素均通过了5%的显著性水平检验,即浙江省小微企业内部控制环境指数(LNKZHJ)、风险评估指数(LNFXPG)、控制活动指数(LNKZHD)、控制环境指数(LNXXGT)、监督指数(LNNBJD)每提升1%,小微企业财务风险水平将分别下降0.053%、0.073%、0.243%、0.654%、0.175%。五个内部控制要素均与财务风险成负相关,本文的5个研究假设得得到了有效检验。本文研究实现研究视角、研究方法和研究内容的创新。在研究视角创新上,笔者对国内外相关理论进行梳理得出,国内外在财务风险内部影响因素研究的文献较少,缺乏一定的理论依据,本文创新性的将内部控制要素理论引入实证研究体系中,是对财务风险内部控制理论体系的创新。另外,当前对财务风险影响因素的研究主要基于内外部因素统一层面而进行分析,由于内部因素和外部因素本身属于不同的体系,将其混在一起,研究具有一定的局限性;在研究方法创新上,当前国内外研究均以宽泛的财务风险管理研究视角为主,而以企业内部控制为研究视角的理论国外仅限于定性研究领域,国内则还没有文献从定量的研究将内部控制与企业财务风险的内部影响因素相互结合,本文利用定量的多元回归估计方法,建立小微企业财务风险的内部控制因素实证研究框架模型和假设,实现了研究方法上的创新;在研究内容创新上,本文选取财务风险为因变量,选取内部控制五要素,即环境要素、风险评估要素、内部控制活动要素、信息和沟通要素和内部监督要素为自变量,构建浙江省小微企业财务风险内部影响因素的实证模型,验证得出浙江省小微企业内部控制环境指数、风险评估指数、控制活动指数、控制环境指数、监督指数均与企业财务风险水平成负相关,对小微企业财务管提供了创新视角的理论指导。