随着我国现代化、城市化事业的推进,城市化的模式正在向农村扩展。乡村与城市是互补的整体,如何正确对待现存于我国广大小城镇、农村中为数众多的乡土民居是一个重要课题和难题。广西融水县各村寨的传统木楼在政府支持,企业资助下从1987 年开始改建。并在1992 年邀请清华大学建筑学院《人与居住环境——中国民居》科研组以“整体思维”的模式对整垛寨进行更新尝试,引起了广泛的社会关注。笔者在对各种文献的研究并结合实地考察的基础上,对这种“整体思维”的改建模式做出以下评价: (1)在改建主体方面,依靠企业从头到尾的经济运作虽然能达到节省资金、快速便捷的目的,但也带来改建效果不佳、无法在真正意义上平衡经济利益与公共利益的弊端。(2)在群众参与方面,参与主体的不充分影响了专家和村民之间的沟通。双方主体缺少足够的时间进行相互交流与理解。另外,参与主体在参与各阶段之间,比如在设计、施工等阶段缺乏衔接与过渡以及参与技术的滞后等等,导致村民的需求和意见无法在建成环境中得到真正的理解和反映。(3)在延续传统景观与民俗方面,坡屋顶式的新楼固然在一定程度上保证了与原有木楼和山景的和谐,但因结构材料的改变,在一定程度上失去了传统木干栏集落那份小巧、轻盈的韵味。同时,民房改建公司统一的、快速的、大规模的机械化施工没有、也不可能考虑各个村寨、各家各户独特的居住文化、风俗习惯。本文希望以此作为今后我国村落更新和民房改建的借鉴,并探讨新型的村落更新方向。