城市社会空间是物质性要素与社会性要素的综合体,城市社会决定着空间的物质性外化表现,空间又反作用于城市社会,影响其发展。在我国“城镇化”迅速发展和“转型期”社会巨变的大背景下,城市空间的重构和变革处于空前的激烈期。市场经济下,城市空间天然存在差异性,但城市里空间物理景观的差异化与空间中城市社会群体的交往一旦过渡到隔绝,则预示着城市空间分异的出现。社会空间分异是现阶段诸多热点问题产生的重要诱因,关注城市社会空间分异意义重大。新韦伯主义理论,对分析我国城市社会空间分异形成、演进及治理等诸多问题多有助益。新韦伯主义植根于城市空间天然的不平等属性,以城市权力影响城市资源分配为研究重点,透过城市权力群体与个体的价值追求和城市行为,理解城市的变革与发展。我国城市社会空间分异深层次正是城市资源配置不公的产物,延续新韦伯主义的分析思路,在架构上,关注我国城市中各权力组织及个人的利益诉求及对城市资源分配的影响,是理解我国城市社会空间分异状况的良好视角。我国城市社会空间分异的表现及形成机制上,城市中社会空间已存在明显的居住分异、服务设施分异等诸多表现。空间层面主要权力群体和个人价值理念引致的城市选择之中,城市政府以其“增长机器”思维与趋利性表达,依附资本群体,进行城市空间的选择性开发和不平等的城市资源分配,使城市空间差异性愈发明显。城市个人则依仗其自有权力资源的不同,有选择地进驻各类空间,两方共同形成了我国城市社会空间分异现象的主因。我国城市社会空间分异的演进及影响上,适当的空间差异,有利于城市的管理和公共服务提供,但在我国,造成空间分异发展的因素仍将长期存在,长此以往,空间由差异化向分异乃至隔离化方向的发展不可避免。空间分异的发育状况与经济发展水平密切相关,目前我国城市社会空间正处在空间物理性分化加剧,各分异空间社会性交往并未完全隔离的状态,但仍会造成城市空间碎片化、城市阶层固化及城市个体空间权利的损害等恶果。我国城市社会空间分异的治理上,对城市社会空间分异的治理应基于城市空间正义的价值,实现新韦伯主义所关注的城市资源配置的平衡、空间代际发展平衡和空间群体沟通交往的正常化。由此需要城市发展理念的更新和对城市权力群体的规范,城市公共空间的规划与再建设、法律政策的保障等途径予以实现。