网络虚拟货币自诞生以来活跃于网络空间，并顺应着大数据时代的浪潮，高速席卷全球网络市场。其备受推崇的原因在于由虚拟特质带来的实价效应与支付便捷。从远古至今，每种可以流通的货币都直接或间接的与一种商品相联系，网络虚拟货币亦是如此。传统网络虚拟货币的主要功能在于兑换网络运营商旗下的虚拟产品或服务，但P2P网络模式的运用为用户直接发声打开了窗口，自主型虚拟货币的产生更是彻底摒弃了中心机构环节，将自身系统与价值定位完全交给网络用户决定。在此前提下，网络虚拟货币的虚拟数据特征愈发凸显，导致其在运行中不受制于传统市场的相关规律，而法律的适用与监管更是步履维艰。法律层面上，网络虚拟货币的运行都涉及使用主体的行为，其本身就处于一种特定社会关系中，即网络虚拟货币运行的每一个环节都会引起法律问题，其运行模式本质上并没有脱离法律对网络环境的适用。相反，对网络虚拟货币在特定范围内的使用更加需要法律的引导与规制，以此推进法律环境下的网络建设。在缺乏网络虚拟货币相关立法与可适用的法律框架前提下，本文的研究主要从网络虚拟货币技术要领出发，结合其实践中的运行模式，在尝试将传统法学理论渗透至网络虚拟货币领域的基础上，以法律视角就现有网络虚拟货币的产生与流通可能涉及的法律问题进行理论试错，以求为将来的网络安全立法与网络虚拟货币法律框架的构建提供更多的思路。
　　本文对网络虚拟货币的法律问题研究主要分为三个方面，即在结合网络虚拟货币技术特点的基础上，研究网络虚拟货币的法律定性问题、法律适用问题、法律监管与执行问题。并据此，总结网络虚拟货币在现有法律框架下所面临的发展困境，提出相关法律框架构建建议。在技术层面，文章将以比特币技术作为主要研究对象，重点阐明比特币系统的运转模式，借助比特币技术固有的特征，以及所体现超前的货币观念进行法律问题研究。在结构编排时，文章将上述三个问题与网络虚拟货币的运行过程进行了融合，体现在每一个章节中。法律定性问题的研究以网络虚拟货币的界定与归类为前提，在此基础上，对其法律属性与权利归属进行探讨。在网络虚拟货币的界定归类中，就其产生与发展模式进行了分析，并以网络虚拟货币使用主体之间的法律关系为切入点进行界定与分类(该界定与分类具有时效性，网络虚拟货币的技术结构在将来可能发生实质性改变，界定与分类需适应其发展形式)；在法律属性探讨中，对网络虚拟货币归于物权、债权、知识产权、新型财产权的属性归类进行驳斥，进而理性分析探讨其货币与财产属性；在权利归属的研究中，就不同类别的网络虚拟货币分类讨论，提出在不涉及所有权的方式下，明晰网络虚拟货币的权利归属。法律适用问题的研究包括网络虚拟货币的合规性分析、传统民法理论的适用、法律纠纷类型与权利救济三个层面。在合规性分析中，将分别对网络虚拟货币产生与流通的合规问题进行论述，在借助相关权利获取与行使的基础上，对网络虚拟货币运行提出合规性建议；在传统民法的适用中，分别就权利客体、法律行为、合同的适用、与虚拟财产的关系等方面阐述其适法问题；在法律纠纷与权利救济的研究中，列举了网络虚拟货币交易过程中可能产生的纠纷类型，并提出了纯粹经济损失理论的适用。法律监管与执行问题的研究包括网络虚拟货币的法律风险与监管两个层面。根据网络虚拟货币使用主体所面临风险方式的不同，将法律风险分为了技术法律风险、商业法律风险与犯罪法律风险，在分别阐述每类风险可能带来的法律后果的前提下，建议从市场准入，运营商与交易平台的规制等方面进行有效监管。最后，在指出我国现有法律框架下，网络虚拟货币所面临发展困境的基础上，尝试构建适用于网络虚拟货币的法律框架。