宋濂跋本王仁昫《刊谬补缺切韵》,通称为“宋跋本王韵”“全本王韵”或“王三”。该书大体完整,在中古语音的研究中,具有无可替代的地位。《广韵》是在《王三》等韵书的基础上增修而成的,不过,《广韵》对于其他韵书的反切有所舍弃和调整。长期以来,学者们过多强调《王三》与《广韵》的共同点,而几乎忽视了它们之间的区别。到目前为止,尚没有论著对这两部韵书的反切进行系统地比较研究。本文立足于《王三》,旨在通过《王三》《广韵》小韵反切及个体汉字读音的比较,分析两书在音系上的继承性和差异性,并尽已所能分析差异产生的原因。论文分为五章,第一章简要介绍两书的大致情况,两书反切的研究概况以及本课题的研究价值。第二章确定校勘反切的原则,将《王三》中讹脱的反切加以补正,主要依据反切、辅以字形字义将两书小韵分为五类:切语相同小韵、切异音同小韵、异置小韵、失收小韵、合并小韵。第三章总结两书音系的继承关系,阐释了切异音同小韵、异置小韵、失收小韵、合并小韵的具体情况。第四章分析个体汉字读音差异的具体情况及原因。第五章讨论两书语音差异所产生的影响。总之,比较研究传统韵书的反切,能使语音演变中的一些细微现象得以彰显,对语音史的研究具有重要意义。