出口对我国的经济增长有很强的拉动作用。与出口总量相比,出口结构的优劣同样对经济增长有很大影响。本文对我国及主要贸易伙伴美国和欧盟的出口结构现状、变化趋势、对经济环境的影响进行比较研究,并对我国的出口结构调整进行定量研究,希望为提高我国出口产品竞争力、优化出口产品结构、保持出口健康发展起到积极的借鉴作用。　　 本文围绕中国、美国和欧盟出口结构及其影响展开,主要研究工作包括:　　 第二章和第三章分别对我国的两大贸易伙伴美国和欧盟的出口进行研究,重点分析2002-2007年间美国和欧盟的出口结构现状、变化趋势以及出口对其国内增加值和就业的拉动作用和拉动作用变化的结构分解分析(SDA)。　　 第四章利用反映加工贸易的非竞争型投入占用产出表(以下简称DPN表)对我国出口结构现状和变化趋势进行详细分析,并测算单位出口对国内增加值和就业的完全拉动作用;同样针对拉动作用的变化,使用SDA方法探讨变化原因。　　 第五章针对我国出口结构存在的问题,结合DPN表和多目标规划模型对出口结构进行优化,且将能源消耗纳入优化目标。考虑到现有能源投入产出表不能反映各部门国内生产、加工出口生产和非加工出口生产消耗的能源情况,尝试利用DPN表编制出分生产方式的能源流量表。然后基于分生产方式的能源流量表和DPN表,从国内增加值、就业、能源消耗、劳动者报酬和服务业国内增加值比重五个方面对我国出口结构进行优化。　　 本文的贡献和创新之处主要有四点:一是根据美国数据特点,给出考虑进口品价格和废品废料处理方法的美国非竞争型投入占用产出表的编制方法;二是在对比分析美国、欧盟和我国的出口结构现状、变化趋势的基础上,对上述各国出口对本国国内增加值和就业的拉动作用进行了测算,并利用SDA方法对拉动作用变化的原因进行了研究;三是提出了一种基于最相关权重假设估算分不同生产方式的能源消耗量的方法,并利用DPN表编制出分生产方式的能源流量表,进一步完善了能源投入产出体系;四是根据分生产方式的能源流量表和DPN表从国内增加值、就业、能源消耗、劳动者报酬和服务业国内增加值比重五个方面对我国出口结构进行优化。　　 本文的主要结论为:　　 第一,美国和欧盟的出口都是以高端制造业和服务业为支撑,且服务业和能源密集型制造业出口比重都在增加;大部分部门出口1000美元对国内增加值拉动作用都在800美元以上,且2007年对国内增加值的拉动作用都有所降低,主要原因都是直接劳动者报酬系数的降低,而就出口结构变动的影响而言,美国有利于国内增加值拉动作用的增长,欧盟不利于拉动作用的增长,但贡献不足8%;　　 第二,我国出口比重最大的是资本密集型制造业,且仍在增长,服务业出口比重下降幅度最大;我国单位出口对国内增加值的拉动作用远低于美国和欧盟,且非加工出口的拉动作用远大于加工出口。2007年单位出口对国内增加值的拉动作用大幅上升,主要原因是技术水平的提高;对就业的拉动作用大幅下降,主要原因是直接就业系数的降低;加工出口和非加工出口结构的变动对国内增加值和就业都有不利影响,且加工出口结构变动的不利影响更严重;　　 第三,分生产方式能源流量表编制方法:首先寻找与能源消耗量最相关的部门组合,然后采用最相关权重假设作为拆分各部门能源消耗的依据;并编制出2007年分生产方式能源流量表。基于分生产方式的能源流量表和DPN表的出口结构优化结果为:应减少资源类产品、能源密集型制造业和建筑业的产品出口比重,增加劳动密集型制造业、服务业和其他制造业的产品出口比重,对于资本密集型制造业,应增加非加工出口的比重,减少加工出口的比重。优化结果还表明,我国出口的良性发展最重要的是引导出口企业改变低价竞争观念,提高生产技术水平,减少能源消耗,增强自主创新能力,拓展产品价值链,提高产品附加价值。