随着计算机科学技术的发展,汉字字体已经进入了数字化发展的时代,各种类型的汉字字库产品相继被研发出来并应用到社会生活的各个领域。但由于我国相应知识产权法律不完备,学界研究匮乏,侵权现象频发却没有施以切实有效的法律保护,从而导致该行业的发展陷入困境,汉字字库产业正在急剧萎缩。所以加强对汉字字库及其单字的著作权保护势在必行。尽管我国司法实务界普遍认为字库整体属于美术作品的范畴,并受我国《著作权法》的保护,但对于字库中单字能否构成著作权法意义上的美术作品却存在广泛的争议。为解决上述问题,本文选取了“北大方正电子有限公司诉广州宝洁有限公司‘字体侵权’案”和“汉仪公司诉笑巴喜公司字体商标侵权案”两个案例进行分析,两案均是涉及使用字库中单字是否构成侵权的问题,但两案的判决结果却存在较大的差异性,并由此引发了学界、业界的激烈争论。本文分为三个部分：第一部分主要介绍了案件的基本案情和判决结果,并指出案件的两个争议焦点；第二部分主要对案件的争议焦点进行法律分析,并对两案进行了对比、评价,进而肯定了字库中单字作为著作权法意义上的美术作品的合法性与必要性,否定了法院“剑走偏锋”地认定案件适用默示许可的合理性；第三部分主要总结了案件所反映的法律问题,指出排除字库中单字著作权保护的危害和进行字库中单字著作权保护的难点,最后立足于我国的法律现状提出了一系列关于字库中单字著作权保护的法律建议。