本族偏向效应既是面孔识别领域的重要研究对象,同时也是社会心理学和跨文化心理学的重要研究内容。目前国内尚未见到有关本族偏向效应的系统研究。虽然至今已有不少心理学家从不同的角度,提出了各种解释本族偏向效应的理论假设,可以说是百家争鸣,但争论了近40年的面孔识别的本族偏向效应的内在机制,至今还没有得到一个令人满意和信服的统一解释,因此很有必要采用眼动等实时监测技术来深入探索这一现象。本研究不仅具有重要的理论意义,而且还有较大的实践价值。本研究结论有助于提高司法审判领域中涉及不同种族的目击者的辨认准确度,还可设计可行方案,对工作和学习场所中存在的本族偏向效应进行有效地干预,以期促进社会和谐、种族和谐。本研究旨在前人研究的基础上,通过实验来探测积极情绪是否可以显著减少面孔识别中的本族偏向效应,力图结合前沿的眼动技术来探究减少或消除本族偏向效应的心理机制,探讨中国人对本族面孔和异族面孔进行加工的不同眼动取样策略。本研究由三个实验组成,实验一检验了情绪诱发的有效性,考察了情绪诱发后的时间进程。实验二采用标准的再认范式,两组被试分别在面孔编码之前诱导积极、消极情绪,在提取阶段都保持中性情绪,考察不同情绪对跨种族面孔识别编码阶段的影响。实验三采用和实验二一样的再认范式,包括3个分实验,都对面孔识别编码阶段的情绪进行了控制,每个分实验中的两组被试在编码阶段的情绪都保持一致,在面孔提取之前诱发不同的情绪,进一步探讨情绪对不同种族面孔记忆提取阶段的影响。实验二和实验三均用眼动仪记录边缘兴趣区凝视时间百分比、眼跳次数、平均眼跳幅度等眼动指标数据。在本研究的实验条件下,可以得出以下结论：1.视频诱发情绪是有效的,情绪诱发后的有效时间在3分钟以上。2.积极情绪影响跨种族面孔识别的编码阶段,有利于促进对异族面孔的认知加工。积极-中性组的ORB水平显著低于消极-中性组；积极-中性组的白种人面孔再认正确率、击中率显著高于消极-中性组；积极-中性组的白种人面孔边缘兴趣区凝视时间百分比显著高于消极-中性组；积极-中性组的白种人面孔眼跳次数显著多于消极-中性组；积极-中性组的白种人面孔平均眼跳幅度显著大于消极-中性组。3.积极情绪对跨种族面孔识别的提取阶段有重要影响。(1)中性-积极组的ORB水平显著低于中性-消极组；中性-积极组的白种人面孔再认正确率、击中率显著高于中性-消极组；中性-积极组的白种人面孔边缘兴趣区凝视时间百分比显著高于中性-消极组,中性-积极组的白种人面孔眼跳次数显著多于中性-消极组,中性-积极组的白种人面孔平均眼跳幅度显著大于中性-消极组。(2)积极-中性组的ORB水平显著低于积极-消极组；积极-中性组的白种人面孔再认正确率、击中率显著高于积极-消极组；积极-中性组的白种人面孔边缘兴趣区凝视时间百分比显著高于积极-消极组,积极-中性组的白种人面孔眼跳次数显著多于积极-消极组,积极-中性组的白种人面孔平均眼跳幅度显著大于积极-消极组。(3)消极-中性组的ORB水平与消极-积极组差异不显著,两组的白种人面孔边缘兴趣区凝视时间百分比、眼跳次数和平均眼跳幅度差异均不显著。(4)面孔编码对面孔提取有重要影响,良好的面孔加工有助于提高再认成绩。