目的：　　观察通督整脊针刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，并探讨通督整脊针刺法的优势和应用前景。　　方法：　　本研究以2016年9月至2017年7月在天津疗养院针灸科就诊的75例腰椎间盘突出症患者为观察对象，其中脱落3例，其余随机分为观察组和对照组，每组各36例，观察组采用通督整脊针刺法，对照组采用常规针刺法，10次为1个疗程，共3个疗程，每个疗程间隔2天。两组在治疗前后分别利用《中医病症诊断疗效标准》进行临床疗效评价、视觉模拟评分表（VAS评分）对患者的主观疼痛进行评估、腰痛疾患疗效评定表（JOA评分）对腰椎功能的改善情况进行综合评估、Oswestry功能障碍指数问卷表（ODI）评估患者日常生活质量的改善情况。所有数据均使用SPSS17.0统计软件进行统计处理。　　结果：　　1.基线资料：治疗前，两组患者在性别、年龄、临床疗效、VAS、JOA、ODI评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。　　2.两组患者治疗后临床疗效均较前改善，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后组间比较，观察组临床疗效高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。　　3. 两组患者治疗后VAS评分均较前改善，差异有统计学意义（p＜0.05）；治疗后组间比较，观察组VAS评分高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。　　4.两组患者治疗后JOA评分均高于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后组间比较，观察组JOA评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。　　5.两组患者治疗后ODI评分均高于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后组间比较，观察组ODI评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。　　结论：　　1.通督整脊针刺法和常规针刺法均可改善LDH患者的临床疗效、疼痛感、症状、体征、腰椎功能活动及日常生活质量。　　2.通督整脊针刺法在改善LDH患者的临床疗效、主观痛感、症状、体征、腰椎功能活动及日常生活质量方面均优于常规针刺法，具有更好的优势，是临床上有效的治疗手段，值得推广应用。