在法学理论中,对于内涵外延并不清晰的专门法律术语,我们不能直接从理论上知悉其特定含义。“社会主义道德风尚与不良影响”即属于这种法律术语,且该术语在现行法律规范体系中并非常用术语,我们仅能在《商标法》中找到此种搭配使用,即《商标法》第十条第一款第（八）项:“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”,该条款简称“不良影响”条款,属于禁止商标注册使用的绝对事由。《商标法》作为民事基本法之一,应当遵守《民法典》基本原则,也是民法典精神对知识产权法的指引,但《商标法》将公序良俗原则渗透在其他具体条款中,并未作为一般概括性条款规定在法律中。“不良影响”条款在学术界被视为公序良俗原则在《商标法》中的应用和体现。在商标申请注册及授权确权的过程中,公序良俗原则扮演着维护良性市场竞争秩序及社会公共秩序的重要角色。公序良俗原则作为《民法典》的基本原则之一,已然成为支配整个法秩序的价值理念,该原则不仅是民事领域也知识产权领域的最低道德标准,因此,在商标认定审理的过程中,判断商标是否具有不良影响应当在《民法典》公序良俗原则的框架内以该原则为底线进行展开。同时,《商标法》作为特别法,所保护的利益具有特殊性,因此,在商标是否具有不良影响的判断中应当结合公序良俗原则和自身的特殊性综合进行考量。本文总体分为五个部分。第一部分是绪论,通过阐述本文选题的背景和意义引出本文要解决的问题,通过文献综述梳理国内外研究现状并作出总结,从而提出本文的研究思路和方法;第二部分主要整理近三年与“不良影响”条款相关的司法案例,进一步分析司法适用现状,并结合个案探索“不良影响”条款在司法适用中暴露出的问题;第三部分通过法理分析,对《商标法》中的“诚实信用”条款和“不良影响”条款在司法实践中的适用情况,通过分析不良影响与公序良俗、道德风尚之间的逻辑关系来明确“不良影响”的含义;第四部分通过分析我国不良影响条款的历史演变过程及域外不良影响条款的立法和司法实践,进一步分析对我国具有借鉴意义的地方;第五部分针对该条款在实践中出现的法律适用问题,提出相应的对策或建议,以明确该条款的适用规则。