从历史发展的轨迹和深度上看,我们现在的社会处在一个变革和转型的时代,在对变革和转型的社会进行研究的时候就产生了宪法时刻的概念,对于宪法时刻的理解不同的学者给出的观点是不相同的。宪法时刻中包含了社会系统的碎片化和碰撞,需要宪法在实践过程中去处理碎片化和碰撞,但是以往的宪法实践模式在面对和处理社会诸系统碎片化与碰撞的时候不是那么的顺利,随之带来的结果就是新宪法问题的产生。新宪法问题是社会功能分化的产物和社会系统因素之间的碎片化与碰撞的必然结果,具体集中在经济、文化及社会领域,关系着人类的生存、发展和环境保护等方面,在理论的探寻中需要一种行之有效的工具去应对这些新宪法问题,社会宪法规范就这样应运而生。社会宪法规范是社会法治发展到一定阶段的产物,以社会生活为主要调整对象,强调的是政治对社会生活的渗透,社会宪法强调国家责任,注重实质上的平等。作为一种新的理论工具,需要去真正理解和研究社会宪法理论,可以从宪法解释学和价值法学上去理解社会宪法规范。文章从社会宪法规范产生的动因宪法时刻开始分析,社会宪法规范的产生是社会发展和人权发展的必然趋势,以表格形式进一步介绍了各国存在的社会宪法规范,分析了社会宪法规范在各国宪法文本中的情况。对社会宪法规范进行系统性研究形成了宪法规范学,社会宪法学与其他理论有一定的区别,社会宪法以社会生活为调整对象,政治渗透到社会生活,社会宪法建立在政治宪法的理论基础之上,它是政治宪法的过渡,社会宪法学主要调整的是经济、文化及社会权,体现了经济、文化及社会权的宪法化和合法化。经济、文化及社会权在中国既是宪法上的基本权利,同时也是中国的一些基本国策的规定。中国属于社会主义国家,处于转型的重要阶段,中国不像西方三权分立的国家一样经历的宪法时刻,但是中国也处在托依布纳描述的宪法时刻的临变状态,经济方面虽然取得了不错的进步,但是在社会和环境方面出现了许多的问题和危机。中国的宪法文本中包含了许多的经济、文化及社会权条款,注重的是社会的实质意义上的平等,要应对社会和环境出现的危机,就需落实社会宪法规范。由于政治理念和社会体制不一样,在落实社会宪法规范的前提是立足于现有的社会制度,依靠的是国家的主导作用,通过国家的积极义务的履行和具体的个案两种方式实施社会宪法规范以保障公民的经济、文化及社会权。文章介绍和分析了社会宪法规范中涉及受教育权、财产权、劳动者权利、文化权、环境权以及社会保障权六个方面的案例和事例,这些案例及事例反映了社会宪法规范在中国的实施的具体情况,为进行社会宪法规范的研究提供一定的现实理论基础。社会宪法的提出符合中国社会制度的安排和宪政理论的起点,中国不再是一种垂直型的社会,而是契约型社会,立足于中国现有的制度下探讨社会宪法规范,并以具体化个案间接实现社会宪法规范,实现实质意义上的平等。