19世纪以来,国际商品流动、资本流动、人员流动、技术和信息的自由流动将全球经济更加紧密地串联,全球经济发展在国际间频繁的经济、生产要素流动下保持高速的增长。但这背后蕴藏着不平等。在第一轮由帝国主义主导和第二轮由美国主导的“内嵌自由主义”的经济全球化进程中,以英美为代表的西方发达国家的“资本逻辑”顺应了资本扩张、增殖的本性,“自由竞争”的意识形态成功打开了各个经济体的市场,这导致的结果是:一切全球化活动均服务于西方发达国家的资本积累,发展中国家的发展依附且又受制于西方发达国家,不平等的国际分工和贸易往来进一步加深了发展中国家与西方发达国家之间的发展鸿沟,因而西方发达国家主导下的经济全球化无法实现各国平等、包容、共赢发展。从2008年全球性金融危机到后疫情时代,世界经济恢复效果未见起色,国际间要素流动对经济的带动愈发减弱,世贸组织预测2020全球商品贸易数据会有大幅度的下跌。同时,全球政治经济环境变化多端,前任美国总统特朗普上任时大肆推行“美国优先”,频繁退出各种国际组织,英国脱欧、意大利公投等重大事件反映了西方发达国家在自由贸易和国家利益中的失衡,促使他们转向单边自由贸易和贸易保护行为。从而全球化进程暂缓,逆全球化浪潮侵袭,推动新型全球化进程迫在眉睫。本文尝试性地建立嵌合发展体系来推动新型全球化,为学界探索新型全球化发展路径提供参考,也对于我国更好地融入全球化进程,更好地帮助发展中国家融入全球经济提供新的视角。本文首先按历史逻辑梳理了前两轮经济全球化的发展进程,并基于生产力与生产关系的理论框架,围绕经济、生产要素和规则、制度这两大层面展开分析,作为本文的研究基础。其次,结合两轮全球化的对比分析和后疫情时代下的逆全球化趋势,发现经济全球化不应该由“资本逻辑”主导,而应以“发展逻辑”作为理念。基于此,本文从公共品视角和“三足鼎立”的经济格局着手,建构新型全球化的嵌合发展体系。最后,通过分析“一带一路”倡议的区域性公共品属性,提出了新型全球化的中国方案。通过分析,本文认为,经济全球化的上层建筑以及不能适应现在全球化的经济基础。“三足鼎立”的经济新格局已经替代了“美国核心”的旧格局,所以经济全球化的发展体系从“美国单极”调整为“多极”体系。并且在逆全球化的浪潮下,本文认为新型全球化应该将重心调整至区域化经济,不仅有助于发展中国家拥有更平等发展的权利,更可以通过区域带动经济全球化,实现两者的嵌合发展。“三足鼎立”的嵌合发展体系对经济全球化的深化、国际秩序的稳定、经济治理的效果、区域有效竞争,均有积极的意义。